المصدر: | مجلة التحكيم العالمية |
---|---|
الناشر: | عبدالحميد الأحدب |
مؤلف: | هيئة التحرير |
المجلد/العدد: | س 4, ع 14 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
لبنان |
التاريخ الميلادي: |
2012
|
الشهر: | أبريل |
الصفحات: | 625 - 675 |
رقم MD: | 404180 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
وصف العنصر: |
1- صدور قرار عن هيئة التحكيم لدى غرفة التجارة الدولية - طعن في القرار التحكيمي امام المحكمة الفدرالية - المحكمة الفدرالية مختصة لوجود مركز الحكيم في سويسرا - المحكمة الفدرالية ملكزمة بالوقائع المذكورة في القرار التحكيمي - الادلاء بخرق القرار التحكيمي لحق الدفاع - الحجج المقدمة لا تتعلق بحق الدفاع - رد الطعن 2- قرار تعليق عداءة عن ممارسة الرياضة على اثر قضية تعاطي منشطات - استئناف القرار امام محكمة التحكيم الرياضية TAS طلب ابطال القرار بسبب مخالفة المحكمة مبدأ الوجاهية و المساواة بين الاطراف و النظام العام الاجرائي - صدور قرار تحكيمي يرد طلباتها - تقديم طعن مدني امام المحكمة الفدرالية - رد الطعن - تأييد القرار التحكيمي 3- اتفاقية ترخيص لصناعة معدات رياضية - بند تحكيمي يحيل الى محكمة التحكيم الرياضية في لوزان بالنسبة الى اي نزاع حول تفسير بنود الاتفاقية - بدء اجراءات تحكيمية اثر انهاء الاتفاقية و صدور قرار تحكيمي - الدفع بعدم اختصاص محكمة التحكيم امام المحكمة الفدرالية - مراجعة المحكمة تقتصر على المسائل الاجرائية و القانونية و لا تمس الاساس - رد الطعن 4- الشرط المعيوب في القانون السويسري لا يعني بالضرورة بطلان الاتفاق التحكيمي الى حد وجود نية واضحة من الطرفين |
---|