المصدر: | مجلة التحكيم العالمية |
---|---|
الناشر: | عبدالحميد الأحدب |
مؤلف: | هيئة التحرير (مؤلف) |
المجلد/العدد: | س 2, ع 7 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
لبنان |
التاريخ الميلادي: |
2010
|
الشهر: | يوليو |
الصفحات: | 341 - 365 |
رقم MD: | 404965 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
وصف العنصر: |
1- اتفاق التحكيم ، المحكم ليس له صلاحية الحكم بصحة الاتفاق او بطلانه ، مع تعليق : محمد التويجري 2- التحكيم و القضاء ، التشابه بينهما من حيث ان كليهما يفصل في منازعة بحكم ملزم و ينطق به في جلسة علنية و الفوارق بينهما انه لا يؤثر في صحة اختيار المحكم قيام سبب من أسباب عدم الصلاحية 3- للخصوم حرية الإتفاق على حسم منازعاتهم عن طريق التحكيم بالقضاء بالقانون او التحكيم بالصلح لكن لكل نوع من هذين النوعين ذاتيته و استقلاله فلا يوجد ارتباط بينهما و لذلك فإن بطلان الإتفاق على التحكيم بالصلح لعدم ذكر اسماء المحكمين لا يؤثر على اتفاق التحكيم بالقضاء بالقانون بيان ذلك ، أسباب الإستئناف و أسباب الطعن بحكم المحكمين ، صحة تسبيب حكم المحكمين ، قوة الأمر المقضي للأحكام و النظام العام 4- رد المحكم ، أسبابه ، ظهورها بعد اختياره و تعيين شخصه ، علم الخصم بها وقت اختياره يسقط حقه في طلب الرد |
---|