المصدر: | مجلة الحقوق |
---|---|
الناشر: | جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي |
المؤلف الرئيسي: | المانع، عادل علي (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Mane, Adel Ali |
المجلد/العدد: | مج 34, ع 3 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الكويت |
التاريخ الميلادي: |
2010
|
الشهر: | سبتمبر |
الصفحات: | 79 - 158 |
DOI: |
10.34120/0318-034-003-002 |
ISSN: |
1029-6069 |
رقم MD: | 417777 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
أمام جمود المشرع الكويتي في التعامل مع الخطأ غير العمدي بالتسوية بين درجتيه البسيطة والجسيمة سواء كانت العلاقة السببية مباشرة أو غير مباشرة ، كان عند المشرع الفرنسي حراك تشريعي فيما لو كانت النتيجة الإجرامية قد أتت من خلال خطا غير مباشر أحدثه الجاني بصورة غير عمدية ، سببه تحرك المحافظين وأصحاب المشاريع والأطباء الذين نادوا بعدم مسؤولياتهم عن أخطائهم غير العمدية ما دامت بسيطة ومرتبطة بعلاقة سببية غير مباشرة مع النتيجة الإجرامية، فكان لهم ما أرادوا من خلال قانون رقم 10 يوليو 2000 الذي أوجد ثلاث درجات للخطأ غير العمدي هي: الخطأ البسيط والخطأ الإرادي والخطأ المميز، وأن الجاني الطبيعي لا يسال عن النتيجة الإجرامية غير المباشرة إلا إذا كان خطؤه إراديا أو مميزا، الأمر الذي فتح المجال لتأكيد مبدأ الفصل بين الترابط بين الخطأين الجنائي والمدني. |
---|---|
ISSN: |
1029-6069 |