| المستخلص: |
من خلال دراسة مشكلة البحث يمكن القول إن المحاسبة الإبداعية تعد إحدى المجالات الحديثة في المحاسبة، إلا أن آراء الباحثين لها من خلال كونها وسيلة للتلاعب في المعلومات المالية يجعلها أكبر تحد لمهنة المحاسبة، لأنه يفرغها من أهدافها بتوفير معلومات مفيدة تتصف بالموضوعية والصدق والحياد وحقيقتها تتمثل بأنها اختيار المحاسب المبدع للطريقة الأفضل التي تتلاءم مع طبيعة نشاط الشركة وظروفها المحيطة. والمرونة الموجودة تراجع لتعدد الطرائق والبدائل المحاسبية وتصنف ضمن مجالات الإبداع المحاسبي إذا كانت ضمن الإطار النظامي لمهنة المحاسبة، وإلا كانت خارج الإطار النظامي، وهو شيء آخر يتمثل بالتلاعب والتزوير. لقد أتاحت المعايير المحاسبية المرونة للمحاسب ابتداء من اختيار الطريقة المحاسبية ضمن عدة بدائل، على أن يختار الطريقة الأكثر ملاءمة لطبيعة نشاط الشركة والوضع الاقتصادي، كما أنها اشترطت على المحاسب في سعيه لتوفير المعلومات المفيدة للجهات المستفيدة أن يلتزم جانب الحياد وعدم الانحياز لمصلحة أي من هذه الأطراف، وإن تتمتع المعلومات المالية بصفة التعبير بصدق عن الحدث الاقتصادي، وأن إتباعه لطريقة ما يعني الثبات في استخدامه لها، إلا إذا وجدت مبررات قوية منطقية تحتم التغيير. إن قواعد وأخلاقيات السلوك المهني تحتم على المحاسب أن يكون اختياره للطريقة المحاسبية نابعا من قناعته المهنية بأنها الأفضل تبعا لطبيعة نشاط الشركة والعوامل الاقتصادية أو العوامل الأخرى، وليس نابعا من تعمده في اختيارها للوصول إلى نتائج محددة مسبقا لنتيجة النشاط أو للتلاعب في عرض المركز المالي. من خلال هذه العرض يمكن القول إن المحاسبة الإبداعية هي استغلال المحاسب لمقدرته للتلاعب بالمعلومات المالية أمر غير منطقي لاسيما وانه ليس المسؤول الوحيد عن عرض القوائم المالية، لأن المدقق الداخلي من مسؤوليته التأكد تماما من حسن اختيار المحاسب للطرائق المحاسبية التي تتلاءم مع طبيعة النشاط والظروف المحيطة، كما أن المحاسب يعلم أن من مهام المدقق الخارجي أيضا التأكد من ملاءمة الطرائق المحاسبية للشركة، فضلا عن قيام كل من المدقق الداخلي والخارجي بالعديد من الإجراءات للتأكد من دقة التقديرات المحاسبية التي اعتمدها المحاسب.
Throughout the study of the research problem, it is possible to say that the standards of ethical profession in countenance are considered to be one of the modern aspects. The researcher opinions are to be mostly challenging to the accountancy as a way of fallacy. It may evacuate this profession out of goals via providing valuable, objective, normality and truthful data. It is the selection of the skilful accouter to the best way that may keep coming with the context. The required flexibility is included in terms of the alternatives and methods of accountancy, if there was according to the accountancy system, if it not there would be a sort of swindle and fallacy. The standards of accountancy has sought flexibility to the account anent within the alternatives, on the basis that h/she has to choose the more rightful way to the activity of the economy of company. It is provided that the account anent should confirm the neutrality and bias towards the right of certain party. The data have to be authentic about the economic status and conformity. The bases and the ethical standards of the accountancy profession however states that the account anent should select the accountancy way according to a satisfaction and not intended habit to reach to previously limited results of fallacy of the financial status. According to this preview it is possible to say that the creative accountancy is the exploitation to the account to the ability to provide the financial data is however illogical, almost that s/he is not the unique liable on the bills, but the internal controller has to check for the authenticity of documents. The account knows the liability of the internal and external controller and the ability to see the suitability of measures to ensure the accuracy of accountancy assets depended by the account.
|
