| المستخلص: |
أما الآثار التي يرتبها الحكم الباطل فهي متعددة ، فهو يرتب أثاراً موضوعية تتمثل بقطع التقادم والتعويض المترتب على بطلان الحكم. وأثاراً إجرائية تتمثل بآثاره على الإجراءات المتخذة في الدعوى والتي تختلف باختلاف العيب المبطل له فيما اذا كان بسبب عيب ذاتي، أو بسبب إجراء باطل سابق عليه، وأيضاً يؤدي الحكم الباطل إلى استنفاذ محكمة الموضوع التي أصدرت الحكم ولايتها بصدده ورفع يدها عنه إلا ان هذا الحكم لا يستنفذ ولاية محكمة الاستئناف اذا ما طعن في الحكم الاستئنافي أمام محكمة التمييز وخاصة بعدما تنقض المحكمة الأخيرة الحكم الاستئنافي وتعيد الدعوى إلى محكمة الاستئناف لإصدار حكم فيها. وأخيراً فأن للحكم الباطل أثاراً عامة حاله حال الآثار التي يرتبها الحكم الصحيح وهي ان الحكم الباطل يعتبـر عنواناً للحقيقة ويتمتع بحجية الأحكام وان حجيته مقصورة على أطرافه حصراً.
The implications of governance is a multi falsehood, he arranges objective is to cut traces of limitation and the compensation effect of the invalid provision. And traces procedural are its effects on the measures taken in the proceedings and which vary according to the defect rescinds him whether because of defective self, or because of a void former him, and also lead government falsehood to the depletion of the trial court, which issued a government mandate about it and raising her hand with him, but this provision does not exhausted the mandate of the Court of Appeals if the appeal against the ruling to the Court of appeal of discrimination, especially after the recent ruling of the Court overturn the appeal and return the case to the Court of Appeal to rule them. Finally, the traces of the rule of falsehood general case if effects Arranged by the government is correct that the ruling is wrong title for the fact that sentences have greater authority and authoritative exclusively confined to the limbs
|
