ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







دور اجهزة التصوير الحديثه فى الاثبات الجنائى : دراسة مقارنة

المصدر: مجلة الرافدين للحقوق
الناشر: جامعة الموصل - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: عبدالله، نوفل علي (مؤلف)
مؤلفين آخرين: خطاب، خالد عوني (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع 55
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2012
الصفحات: 396 - 430
ISSN: 1648-1819
رقم MD: 424999
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

343

حفظ في:
LEADER 04115nam a22002177a 4500
001 1074092
044 |b العراق 
100 |a عبدالله، نوفل علي  |g Abdullah, Nofal Ali  |e مؤلف  |9 267831 
245 |a دور اجهزة التصوير الحديثه فى الاثبات الجنائى : دراسة مقارنة  
260 |b جامعة الموصل - كلية الحقوق  |c 2012 
300 |a 396 - 430 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a ان إجراء الرقابة الوقائية باستخدام أجهزة التصوير من قبل السلطات الأمنية بالاستناد إلى سلطتها في مجال الضبط الإداري، يعد مشروعا إذا تم في مكان عام ووفق شروط وضوابط أهمها الإعلان عن المنطقة المراقبة وعدم تركيز الكاميرات على الأفراد بشكل خاص إلا إذا كان هناك سبب مبرر، أما في حالة إجراء التصوير في مكان خاص فإنه يعد إجراء غير مشروع ومن ثم يكون الدليل المستمد منه باطل تبعا لذلك، وهذا ما ينطبق على إجراء استخدام هذه الأجهزة من قبل الأفراد في محالهم التجارية، أما عند استخدام لهذه أجهزة في منازلهم فإننا نرى مشروعية هذا الإجراء بشروط معينة أهمها أن توضع هذه الأجهزة داخل حدود المسكن، وأن لا يتم توجيهها إلى الطرق والدور المجاورة، ويشترط لكي تكون للصورة حجية في الإثبات أن توفر فيها شرطين أساسين هما : أن تكون الصورة خالية من التلاعب أو التحريف، وهذا لا يتم التأكد منه إلا من خلال خبير مختص بذلك، والثاني أن يكون موضوع الصورة ذا صلة وثيقة بالواقعة المراد إثباتها، وهذا الأمر متروك لتقدير القاضي.  |b Proof is considered as one of the most important criminal law subjects and it is regarded as the most applicable one in practical life. It is a procedure work which aims to present the evidence before the specialized authorities in a tangible fact in order to prove accusation against the suspect or clear his side by means of using legislation means. There are three kinds of proof systems: the restricted, the ultimate and the mixed systems. The judge authority in accepting the evidence is influenced by the kind of proof system. Since the purpose of proof is to reach fact, the way to fulfill that is then using means that can suit the type of the crime. The means of proof is everything that is used to prove the fact. The use of the modern technical means has lead to a scientific revolution in the criminal proof field. There has been fear in the fact that .using these means may lead to avoid the personal rights These means are considered legitimate since they do not oppose any lawful principle, which demands rejecting them provided that conditions should be kept. The judge authority is restricted in estimating the scientific value of evidence in monitoring the legality of the procedure and does not extend to estimating the scientific value of evidence because these evidences are scientific consistent facts  
555 |a 751083 
653 |a الدعاوى القضائيه   |a القانون الجنائى   |a الاثبات الجنائى  |a اجهزة التصوير   |a الدراسات المقارنة   |a السلطة الامنية  |a قانون الاثبات   |a التشريعات القانونيه   |a التقنيات الحديثه   |a الكاميرات  |a البحث العلمى  
700 |a خطاب، خالد عوني  |g Khatab, Khalid Awni  |e م. مشارك  |9 219608 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 010  |l 055  |m ع 55  |o 1129  |s مجلة الرافدين للحقوق  |t Al Rafidain of Law  |v 000  |x 1648-1819 
856 |u 1129-000-055-010.pdf 
930 |d y  |p y  |q y 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 424999  |d 424999 

عناصر مشابهة