تسجيل دخول الزائر 0

خبر الواحد فيما تعم به البلوى : دراسة و تطبيق

المصدر: مجلة كلية الشريعة والقانون بأسيوط
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بأسيوط
المؤلف الرئيسي: أبو العلا، عبدالقادر محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع 14, ج 1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2002
التاريخ الهجري: 1423
الصفحات: 13 - 81
ISSN: 1110-3973
رقم MD: 425011
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

download-count-image

133

حفظ في:
المستخلص: تتناول هذه الدراسة "خبر الواحد فيما تعم به البلوى"، وهو نوع من الأخبار الآحاد التي تتكرر الحاجة لمعرفتها وتطبيقها في حياة المسلمين اليومية، مما يثير خلافاً بين الأصوليين حول حجيتها وقبولها. يهدف البحث إلى استعراض آراء الأصوليين في هذه المسألة، وبيان أدلتهم ومناقشتها، ثم تتبع أثر هذا الخلاف في اختلاف الفقهاء في بعض الفروع الفقهية المتعلقة بالعبادات والمعاملات. يبدأ البحث بتعريف خبر الواحد وتعريف "البلوى"، ثم يوضح الفرق بين خبر الواحد فيما تعم به البلوى وخبر الواحد فيما تتوافر الدواعي على نقله. يتناول المطلب الثاني خلاف العلماء في قبول خبر الواحد فيما تعم به البلوى، حيث يعرض مذهب الجمهور القائل بقبوله إذا صح سنده، ومذهب الحنفية القائل بعدم قبوله إلا إذا اشتهر أو تلقته الأمة بالقبول، مع عرض أدلة كل فريق ومناقشتها. أما المطلب الثالث فيستعرض أثر هذا الخلاف الأصولي في اختلاف الفقهاء في مسائل فقهية مثل نقض الوضوء بمس الذكر، والجهر بالبسملة في الصلاة الجهرية، ورفع اليدين عند الركوع والرفع منه. يختتم البحث بالترجيح وبيان ما يراه المؤلف راجحاً في كل مسألة بناءً على الأدلة والمناقشات المطروحة، بهدف توضيح المسائل الفقهية الخلافية المرتبطة بخبر الواحد فيما تعم به البلوى وتقديم رؤية تحليلية لأدلة الأصوليين والفقهاء، مما يسهم في فهم أعمق للقواعد الأصولية وتطبيقاتها الفقهية. كُتب هذا المستخلص من قبل دار المنظومة، 2026، باستخدام .AI

This study examines "the report of a single narrator concerning matters of widespread public concern (khabar al-wahid fima ta'ummu bihi al-balwa)". This category of solitary reports pertains to hadith transmitted by a single narrator that concern issues frequently encountered by Muslims in their daily lives, thus raising scholarly debate among usul scholars regarding their validity and acceptance. The research aims to present the views of usul scholars on this issue, outline their evidence, and critically analyze it, tracing the impact of this disagreement on jurisprudential differences among jurists in certain branches of Islamic jurisprudence related to worship and transactions. The study defines the report of a single narrator and "widespread public concern" (al-balwa), clarifying the distinction between a solitary report concerning widespread issues and one concerning issues that naturally attract widespread transmission. It addresses the scholarly disagreement on accepting solitary reports concerning widespread issues, presenting the majority view that accepts them if their chain of narration is sound, and the Hanafi view that rejects them unless they become widely known or are accepted by the community, discussing the evidence for each side. The third section explores the effect of this usul disagreement on jurisprudential differences in issues such as the invalidation of ablution by touching the private parts, reciting the Basmala aloud in loud prayers, and raising the hands. This abstract was written by Almandumah, 2026, using AI.

ISSN: 1110-3973

عناصر مشابهة