ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الصمت كوسيلة للتعبير عن الفكرة...>الوصف

الصمت كوسيلة للتعبير عن الفكرة في مسرح العبث

المصدر: مجلة كلية التربية
الناشر: الجامعة المستنصرية - كلية التربية
المؤلف الرئيسي: حسين، إيلاف (مؤلف)
المجلد/العدد: ع 4
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2011
الصفحات: 775 - 793
ISSN: 1812-0380
رقم MD: 425310
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
مسرح العبث | النقد المسرحي | النص المسرحي | لغة النص | الاخراج المسرحي
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعد الكلام افضل وسيلة للتعبير عن افكار الكاتب الدرامي على خشبة المسرح إلا أن الثورة التي اعلنها كتاب المسرح العبث ضد ثوابت المسرح التقليدي انعكست على لغة المسرح التي اصبحت أحد شواهد عبثية الحياة. في مسرح العبث، اصبح الكلام وسيلة لعدم التواصل بين الشخصيات التي وجدت في الصمت أبلغ تعبير للإجابة عن الاسئلة المتعلقة بوجود الانسان. إلا ان استخدام الصمت كوسيلة للتعبير على خشبة المسرح يثير اشكاليات متعددة من بينها العلاقة بين النص والمسرح من جهة وبين الكاتب والمخرج المسرحي من جهة اخرى. لذلك حاولنا مناقشة هذه الاشكاليات وتوضيح وجهة نظر كتاب مسرح العبث إتجاه لغة النص والاخراج المسرحي. ومن أجل تقديم الصمت على المسرح لجأ الكتاب الى عدة وسائل مثل الديكور وحركات الممثل التي تعتبر بمثابة وسائل تعبير جديدة، عميقة ومتماشية مع روح العصر \

Speech is considered the best way to express the ideas of the playwright on the stage, but the revolution which was announced by the absurdist against the fixed traditions of the classic theatre; reflected through the language of theatre; reflected through the language of theatre which has become one of the manifestations of the futility of life. In the absurdist theatre, speech has become a way of in communication between characters that found in silence the best way to answer the questions related to man’s existence but the use of silence as a way of expression on the stage, stirs many problematic questions on of them is the relation between the text and the stage on one hand and between the playwright and the stage director on the other hand therefore, we tried to discuss these problematic questions and clarity the attitude of the absurdist’s towards the language of the text and the direction. The playwright used many ways to introduce silence on the stage such as decoration, the movements of the actor that are considered new ways, deep ,modern ways of expression.

La parole est considérée comme le meilleur procédé pour exprimer les idées du dramaturge sur la scène. Mais la révolution déclarée par les auteurs du théâtre de l'absurde contre les règles du théâtre traditionnel; a été reflétée à travers le langage théâtral devenant un des témoins de l'absurdité de la vie. Dans le théâtre de l'absurde, la parole devient un moyen de la non- communication entre les personnages qui trouvent dans le silence le moyen convenable pour répondre aux questions consernant l'existence de l'homme. L'emploi du silence comme procédé d'expression sur la scène provoque plusieurs problématiques ; comme le rapport entre le texte et la scène d'une part et le rapport entre l'auteur et la mise en scène d'autre part. Pour cela on a essayé de discuter ces problématiques tout en éclairant le point de vue des dramaturges envers le langage textuel et la mise en scène. Les dramaturges du théatre de l' absurde ont utilisés plusieurs moyens pour présenter le silence sur la scène comme le décor et les gestes des acteurs. Ces procédés sont considérés comme des moyens d"expression, nouvels , profonds et correspondants à l"esprit du siècle. \
وصف العنصر: مستخلص الدراسة باللغة العربية
ISSN: 1812-0380

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.