المصدر: | مجلة الإدارة والاقتصاد |
---|---|
الناشر: | الجامعة المستنصرية - كلية الإدارة والاقتصاد |
المؤلف الرئيسي: | مضحي، عبدالله علي (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | جاسم، وجدان خميس (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | س 35, ع 91 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2012
|
الصفحات: | 239 - 247 |
ISSN: |
1813-6729 |
رقم MD: | 426020 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
قواعد المعلومات: | EcoLink |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
يتلخص البحث في استعمال مصفوفة تحليل السياسة في تخطيط انتاج وتحليل الاثار المترتبة على تدخل الدولة في نظام محصول الشعير في المنطقة الشمالية من العراق للعام 2005 . من اجل تحديد قيمة معامل الاربحية الاجتماعية وقيم بعض معاملات الميزة النسبية للمحصول بهدف تحديد افضل المناطق للزراعة للمساهمة في عملية تخطيط انتاج هذا المحصول وقد جاءت النتائج كالأتي :- أولا: نلاحظ من خلال قيمة معامل الاربحية التي بلغت بنحو (0.51) أن نظام انتاج المحصول لا يستفيد من السياسة الحكومية المتبعة في العام 2005 . ثانيا: جاءت قيمة معامل كلفة المورد المحلي موجبة واكبر من الواحد الصحيح بلغت نحو ( 15.7 ) مشيرة الى ان المنطقة الشمالية لا تتمتع بميزة نسبية بإنتاج الشعير في العام اعلاه . ثالثا: أما قيمة معامل نسبة إعانة المنتج المحلي لمحصول الشعير والبالغة نحو (61.5% ) تدل على وجود إعانة حكومية عالية لمنتجي المحصول في العام 2005. رابعا جاءت قيمة معامل الكلفة النسبية الخاصة أعلى من الواحد إذ بلغت (2.2) مشيرة إلى أن القيمة المضافة من راس المال المستثمر في انتاج الشعير اقل من التكاليف وعليه فان الاستثمار في إنتاج المحصول في ذلك العام لم يحقق ارباحا مجزية للمستثمر المحلي على الرغم من الإعانة الكبيرة للمنتجين. The research care for analyzing the effects of government’s entry in Barley production by using Policy analysis matrix (PAM) approach for the year 2005 in north region of Iraq .This would be help us to determine comparative advantage coefficients for Barley in order to reach the most best region for crop Barley from the value of social profitability coefficient by shearing the planning to produce. The research had arrived to the following conclusions: 1- The profitability Coefficient value for Barley was(0.51) indicated that domestic producer achieve no benefit from government policy. The value of domestic resource cost for wheat was (15.7) that means the north region of Iraq more than one in 2005, production for that had no comparative advantage in wheat year. 3- The value of Producer Subsidy Ratio was (61.5%) that subsidy from government to producers mean there was a high in 2005. 4 -The value of Private Cost Coefficient Ratio was (2.2) that mean investment in wheat production less than cost so the investors did not had profit in that year . |
---|---|
ISSN: |
1813-6729 |