| المستخلص: |
يدرس البحث وظائف الجمل الاعتراضية في جريدة انكليزية تسمى بـ Financial Functions وتم تحليل تلك الجمل بوصفها عناصر خطابية يبين بأنها من الناحية النحوية عبارة عن تراكيب ثانوية ومن الناحية الدلالية غير قابلة للتصديق والكذب, أما من الناحية البراغماطيقية فإنها تعد وحدات متعددة الوظائف فهى تعبر باختصار عن وظائف نصية وتفاعلية كثيرة؛ ولهذا فإن البحث الحالي قائم على الجدل القائل بأن الجمل الاعتراضية لا يمكن دراستها ضمن علم النحو الجملي؛ لأنها لا تخضع لقواعد تركيب الجمل بقدر خضوعها لعوامل سياقية؛ ولهذا السبب فإن جمل كهذه يمكن معالجتها بشكل وافٍ ضمن الاطار البراغماطيقي الذي اقترحته العالمة اللغوية فيرشيرين 1999، وان عزل الجمل الاعتراضية عن الجمل الرئيسية بعلامات تنقيط كالفارزة مثلا يعد دليلا على انها تراكيب محملة بوظائف براغماطيقية.
This paper examines the functions of parenthetical structures in an English newspaper entitled ''Financial Times''. The analysis of parenthetical structures as discourse constituents shows that grammatically, they are peripheral, semantically, they are non-truth conditional, i.e. they do not contribute to the propositions of the host sentence. From a pragmatic point of view, they are multifunctional units which signal the textual as well as the interpersonal functions of language. Thus, it is argued here that such expressions cannot be analysed in sentence grammar because they are sensitive to contextual factors rather than grammatical structures. It is only in the framework of pragmatics as a ''perspective'' that such phenomenon can be safely handled ( e.g. Verschueren 1998 ). It is also argued that the separation of parenthetical structures by graphic or punctuation marks serves further to emphasis that they are highly motivated pragmatic phenomena.
|
