ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

الإمارات الأرتقية ومملكة جورجيا فى عصر الحروب الصليبية 465 - 600هـ / 1072 - 1200 م

المصدر: مجلة أبحاث كلية التربية الأساسية
الناشر: جامعة الموصل - كلية التربية الأساسية
المؤلف الرئيسي: اللهيبي، فتحي سالم حميدي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Humedi, Fathe Salim
المجلد/العدد: مج 7, ع 3
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2008
الصفحات: 230 - 247
ISSN: 1992-7452
رقم MD: 428054
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

94

حفظ في:
المستخلص: ارتبطت الإمارات الأرتقية مع مملكة جورجيا بعلاقات عدائية ذات طابع عسكري، بسبب التقارب الجغرافي بينهما من ناحية ، والأوضاع السياسية التي سادت المنطقة آنذاك من ناحية أخرى، ولفهم طبيعة العلاقة بدقة لابد من إعطاء نبذة مختصرة عن نشوء كلا القوتين. ظهر الأراتقة كأسرة حاكمة في القرن الخامس للهجرة/الحادي عشر للميلاد ، وانتسبت إلى ارتق بن اكسب ( 479 – 484ه/ 1086 – 1091م) الجد الأكبر لها، وكان الأمير ارتق أحد قادة السلطان السلجوقي ملكشاه (465 – 485ه/ 1072 – 1092م)، ولقاء الخدمات التي أبداها للسلاجقة ولي على بعض أعمال العراق، كما عين نائباً عنهم على القدس وأعمالها في سنة ٤٧٩ه/ ١٠٨٦م، إلا أن ضعف السلاجقة أدى إلى استيلاء الفاطميون على القدس فتوجه الاراتقة شرقاً إلى بلاد الجزيرة، وأسسوا إماراتهم في كل من حصن كيفا وخرتبرت وماردين. أما عن الجانب الجورجي ، فقد نشأت مملكتهم في الجزء الغربي من آسيا وفي بلاد القوقاز تحديداً عند الحد الفاصل بين غربي آسيا وشرقي أوربا ، فادى موقعها الجغرافي بطبيعة الحال إلى نشوء علاقات متباينة مع القوى المختلفة في المنطقة يسودها الهدوء تارةً ، والصراع تارةً أخرى، وكانت عدائية بالدرجة الأولى مع القوى الإسلامية، وخاصة مع الإمارات الأرتقية في بلاد الجزيرة. اتسمت العلاقات بين الطرفين بالطابع العدائي حالها حال علاقة الأراتقة بالقوى النصرانية الأخرى كمملكة أرمينية الصغرى في آسيا الصغرى ، والصليبيين في بلاد الشام ، إلا أن ذلك العداء من الجانب الارتقي لم يكن عداءاً دينياً بل كان سياسي، كما هو الحال في استياء أي جانب سواء إسلامي أم نصراني من أي معتدٍ خارجي يهدد مناطق نفوذه، فضلاً عن التقارب الجغرافي بينهما، مما اطمع كلاً منهما في التوسع على حساب الطرف الآخر، وكان أول صدام عسكري بين الطرفين في سنة 515ه/ 1121م واستمر هذا الوضع حتى سنة ٦٠٠ ه/ ١٢٠٠م وهذا ما سنوضحه بالتفصيل ضمن نطاق البحث.

Artaqian Principalities had hostile relations with Kingdom of Georgia these Relations were characterized by military features because of the geographical closeness on one hand, and the political circumstances which prevailed in the area from the other hand. For an accurate understanding of the nature of this relation, we should provide a brief summary about the evolution of each of the two powers. Artaqian evolved as a governing family in the fifth century A. H. (11th century A. D.). The family’s grandfather is Atraq Ibn Aksab (479 - 484 A.H./ 1086- 1091 A. D.). Prince Atraq was one of the leaders of Seljukian Sultan Melikshah (465-485 A.H./1072-1092 A. D.). As a repay of the services he did to the Seljukians, he was appointed as the ruler of some places in Iraq and became the Seljukians' deputy in Jerusalem in (479A.H. /1086 A. D.). But the Seljukians’ weakness made the Fatimides take over Jerusalem and the Artaqians headed eastward to the peninsula and established their principalities in Keifa fort, Khertabert and Mardin. The Georgian kingdom was established in the western part of Asia in Caucasian land specifically, at the separating edge between west Asia and east of Europe. So, this geographical location led to the establishment of different kinds of relations with the different powers in the area. These relations were characterized by quietness and sometimes characterized by conflicts. These relations were very hostile with the Islamic powers, especially with the Artaqian principalities in the peninsula land. The relations between the two parties were characterized by hostility- just like the Artaqian relations with other Christian powers such as Minor Armenia Kingdom in Minor Asia and the relations with the crusaders in Syria. But that hostility was not on a religious basis from the Artaqian side, but it was political because of the neighboring locations of the two parties, as a result of threatening one another. Therefore, each of them has the desire to expand on the account of the other. The first military confrontation was in (515 A.H./1121 A. D.) and the situation continued until (600 A.H./1086-1200 A. D.), and this is what we will bring to light in details within the scope of this study.

ISSN: 1992-7452

عناصر مشابهة