ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أثر القرينة في اثبات البتهمة ع...>مارك

أثر القرينة في اثبات البتهمة على الجاني : دراسة فقهية مقارنة

المصدر: مجلة كلية العلوم الإسلامية
الناشر: جامعة الموصل - كلية العلوم الإسلامية
المؤلف الرئيسي: إسماعيل، أحمد إبراهيم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Salihi, Ahmed Ibrahim Ismaeel
المجلد/العدد: مج 7, ع 13
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2013
التاريخ الهجري: 1434
الصفحات: 199 - 129
ISSN: 1812-125X
رقم MD: 428707
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الإثبات | القرائن | الاحكام القضائية | الاحكام الشرعية | الفقه المقارن
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 04283nam a22001937a 4500
001 1079285
044 |b العراق 
100 |a إسماعيل، أحمد إبراهيم  |g Al-Salihi, Ahmed Ibrahim Ismaeel  |e مؤلف  |9 72784 
245 |a أثر القرينة في اثبات البتهمة على الجاني :  |b دراسة فقهية مقارنة 
260 |b جامعة الموصل - كلية العلوم الإسلامية  |c 2013  |m 1434 
300 |a 199 - 129 
336 |a بحوث ومقالات 
520 |a إن البحث في موضوع القرينة يقتضي التمحيص، كما يقتضي حيدة التناول حتى يتسنى إزالة الخلط الذي شاب حكمه بسبب الفهم المتباين\ للأدلة الشرعية المتعلقة به، وحيدة التناول وٕإن كانت أساسا في إعداد أي بحث علمي يعتريه من اختلاف الأقوال ما يعتري هذا الموضوع ،إن للقرينة من الأهمية الكبيرة من جهة أن الكثير من المجرمين يرتكبون أفعالهم دون ترك أي دليل عليهم أو شاهد يشهد على فعلهم ، والكثير منهم لا تطاله يد العدالة ، فتكثر الجريمة ويستشري الفساد في المجتمع . فهل يجوز اعتماد القرائن إن وجدت في إثبات التهمة على الجاني وتطبيق العقوبة المناسبة له ؟ هذا ما سأتناوله في هذا البحث . وقد قسمت بحثي على : مقدمة ومبحثين وخاتمة . \ تناولت في المقدمة أهمية الموضوع وتقسيمي له ، أما المبحث الأول ، فقد قسمته على مطلبين : المطلب الأول : تعريف القرينة . المطلب الثاني : \ دلالة القرينة في إثبات التهمة . أما المبحث الثاني : فقد قسمته على مطلبين : المطلب الأول : حكم جعل القرينة وسيلة لإثبات التهمة . المطلب الثاني : طبيعة العقاب الناشئ عن القرينة . \ أما الخاتمة فقد جعلتها لبيان أ هم النتائج التي توصلت إليها من خلال البحث.   |b  Researching the subject of evidence requires thorough examination and entails unbiasness so that the confusion in the verdict, as a result to misunderstanding of the juristic evidences related to it, can be resolved. While the unbiasness in decision is the basis in preparing any scientific research that involves various and different opinions of the scholars relevant to this topic, but evidence is of great importance from one hand, but many criminals commit their felonies without leaving any evidence that prove that they are criminals. So, many of them slip away from the hand of justice. As a result, crimes became more in number and corruption prevails in the society. So, is it possible to rely on the evidences, if there are evidences, in proving the charge and convict the felon who committed it and apply the suitable penalty against him? This what the current research of mine will discuss. \ This study included an introduction, two sections and a conclusion. The introduction tackled the importance of the subject and its division. But, section one was comprised two sub sections. The first dealt with the definition to the evidence and the second dealt with the significance of the evidence in proving the charge. While the second sub section tackled the nature of penalty related to the evidence. But the conclusion tackled with manifesting the most important findings that were resched through were concluded by the researcher.  
653 |a الإثبات   |a القرائن  |a الاحكام القضائية  |a الاحكام الشرعية  |a الفقه المقارن 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 008  |l 013  |m  مج 7, ع 13  |o 1131  |s مجلة كلية العلوم الإسلامية  |t Journal of College of Islamic Sciences  |v 007  |x 1812-125X 
856 |u 1131-007-013-008.pdf 
930 |d n  |p y  |q y 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 428707  |d 428707 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.