| المستخلص: |
تعرف الجرائم المعلوماتية بأنها؛ كل فعل أو امتناع من شأنه الاعتداء على الأموال المادية والمعنوية، يكون ناتجا بطريقة مباشرة أو غير مباشرة عن تدخل التقنية المعلوماتية. وقد ورد رأيان لتحديد الطبيعة القانونية للمعلومة: الأول الاتجاه التقليدي الذي يرى أن للمعلومات طبيعة من نوع خاص، والاتجاه الحديث الذي يرى آن المعلومات ما هي إلا مجموعة مستحدثة من القيم. والقانون الجنائي التقليدي لا يكفي من حيث المبدأ لمواجهة هذا الشكل الجديد من الإجرام، لذلك تم التدخل لفرض حمايتها عن طريق تعديل النصوص القائمة، أو إصدار بعض التشريعات التي تهدف إلى فرض الحماية الجنائية للمعلوماتية على المستوى الداخلي والدولي. ومن خلال التتبع لما تم إنجازه في الدول العربية بهذا الخصوص يتضح أنها لم تطور تشريعاتها العقابية لمواجهة الجرائم المعلوماتية كما حصل في الدول المتقدمة إلا أنها تأخذ بمد حماية حق المؤلف إلى برامج الحاسب الآلي تحديدا. وتبرز الدول الخليجية في هذا المجال حيث أصدرت عمان والإمارات والمملكة العربية السعودية أنظمة خاصة لمواجهة الجرائم المعلوماتية. ومن ابرز نتائج الدراسة: ١ -اختلاف سمات الجرائم المعلوماتية عن الجرائم التقليدية. ٠٢ عدم كفاية النصوص القانونية المعنية بالجرائم التقليدية لمواجهة الجرائم المعلوماتية ٠٣ تميز الدول الأوروبية في مواجهة الجرائم المعلوماتية. ٤-ضعف المواجهة القانونية للجرائم المعلوماتية في الدول العربية ماعدا الدول الخليجية. ومن أبرز التوصيات التي تضمنتها الدراسة ١ ٠ زيادة التعاون الدولي لمواجهة الجرائم المعلوماتية عن طريق الاتفاقات والمعاهدات. ٠٢ زيادة مستوى التعاون العربي لمواجهة هذه الجرائم. ٣- أهمية التعاون الخليجي لمواجهة هذه الجرائم عن طريق المعاهدات والأنظمة المشتركة.
An Information Technology (IT) crime can be defined as every action or abstention from an action which would eventually lead to an assault against material or non-material property - provided that the criminal act is directly or indirectly involving the use of (IT). In this respect there are disparate views: as far as the determination of legal information is concerned. The traditional one which emphasizes the special nature of information and the modern attitude which envisions information as a new body of values. In principal traditional law is impotent for accommodating and confronting this current form of (IT) crimes. Consequently intervention is deemed necessary through imposing amendments on the existing traditional laws if protection against these crimes is to be realized. One more alternative is to issue new legislations to serve the same purpose at both national and international levels. However a close look into the Arab States legislations reveals a rather bleak situation, since non of them made any tangible stride towards the promotion of their legislations as regards the confronting of (IT) crimes. Compared to anti-(IT) crimes legislations in advanced countries Arab states are lagging far behind. Except for extending legislation on the intellectual rights of the author to incorporate computer programmes by GCC states there is seldom any progress achieved in this respect. Instances include Oman, U.A.E. and Saudi Arabia. Each of these states passed laws and regulations on the confrontation of (IT) crimes.The main outcomes of this paper 1. (IT) crimes are characteristically different from traditional crimes. 2. Legal statutes on traditional crimes are incapable of accommodating and or confronting (IT) crimes. 3. European countries hold a distinctive position as far as penal legislations anti to (IT) crimes are concerned.Except for the GCC states other Arab countries are of weak standing as regards (IT) crimes. However the recommendations of the study called for: 1. An increased global cooperation on facing (IT) crimes through treaties and conventions. 2. Promotion of pan-Arab cooperation to realize the objectives set above. 3. Invitation of GCC states to more cooperation for confronting (IT) crimes through conventions, shared laws and regulations.
|
