| LEADER |
03003nam a22002057a 4500 |
| 001 |
1085899 |
| 044 |
|
|
|b لبنان
|
| 100 |
|
|
|9 198518
|a تاوربريت، بشير
|e مؤلف
|
| 242 |
|
|
|a Structural problems in the writings of contemporary Arab critics
|
| 245 |
|
|
|a إشكالات البنيوية في كتابات النقاد العرب المعاصرين
|
| 260 |
|
|
|b مركز الإنماء القومي
|c 2008
|g صيف
|
| 300 |
|
|
|a 86 - 90
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يقف القارئ في هذه الدراسة النقدية عند أهم القضايا والإشكالات النظرية والتطبيقية التي اعترت وعالم البنيوية بتفريعاتها المتباينة ممارسة وتنظيرا، ويتضح ذلك من خلال تصريحات النقاد العرب المعاصرين بأزمة البنيوية في محطتها الشكلانية والتكوينية، حيث عملنا على جمع شتات تلك الانتقادات المنددة والرامية إلى التقليص من حجم نقائص النقد البنيوي، وذلك بهدف تحويله إلى نقد فعال، يستكشف المادة الجمالية للمنجز النصي.وقد عملنا على انتخاب مجمل الآراء المنددة بالنقد البنيوي عموما، وذلك من خلال تسليط الأضواء على رؤى نقدية لأعلام نقدية بارزة ومتميزة في ساحتنا النقدية المعاصرة، ومن تلك الأعلام نذكر: محمد بنيس، وعبد الله محمد الغذامي، وعبد السلام المسدي، وفاضل ثامر، وعبد الله إبراهيم، ويوسف وغليسي، وصلاح فضل، ويمني العبد، وعبد العزيز حمودة، وميجان الرويلي، وسعد البازغي، وسمير سعيد. وأحب أن أشير هنا إلى ملاحظة أساسية مفادها أن هذه الدراسة ليست مجرد عرض أو سرد ممل لأفكار أولئك الأقطاب، فالقارئ للصفحات الأولى يلحظ روحا نقدية متأججة تطل من حين لآخر بين مفاصل هذه الدراسة. والهدف من ذلك هو تقديم بدائل نقدية ومقترحات جمالية تمكن حركتنا النقدية المعاصرة من الوصول إلى المستقبل نقدي واعد يغتني بلعبة التحولات الجمالية بعيدا كل البعد عن هذه الفوضى النقدية المعاصرة.
|
| 653 |
|
|
|a الفلسفة العربية
|a النقد الفلسفي
|a النقاد العرب
|a البنيوية
|a التحليل البنيوي
|
| 773 |
|
|
|c 008
|l 144,145
|m مج 28, ع 144,145
|o 1144
|s مجلة الفكر العربي المعاصر
|t Journal of Contemporary Arab Thought
|v 028
|
| 856 |
|
|
|u 1144-028-144,145-008.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 432921
|d 432921
|
