ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الطبيعة الخاصة للنصوص الدستوري...>الوصف

الطبيعة الخاصة للنصوص الدستورية في مجال الحقوق الاساسية : دراسة مقارنة

العنوان المترجم: The Special Nature of Constitutional Texts in the Field of Fundamental Rights: Comparative Study
المصدر: مجلة الحقوق
الناشر: جامعة البحرين - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: الحسبان، عيد أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Husban, Eid Ahmed
المجلد/العدد: مج 8, ع 17
محكمة: نعم
الدولة: البحرين
التاريخ الميلادي: 2011
الصفحات: 135 - 170
ISSN: 1985-8888
رقم MD: 434019
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
سيادة القانون | القانون الدستوري | النصوص الدستورية | حقوق الإنسان | الحرية | النصوص القانونية | البرلمانات | الديموقراطية | السلطات العامة | القوانين الوضعية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تهدف هذه الدراسة إلى الوقوف على الخصوصية التي تتسم بها النصوص الدستورية، بشكل عام وتلك المتعلقة بالحقوق الأساسية والحريات الفردية، بشكل خاص؛ وما يترتب على هذه الخصوصية من إشكاليات تتمثل أحياناً في غموض تلك النصوص الدستورية، الأمر الذي يفسح المجال أمام المفسر الدستوري لإعطاء المدلول الأكثر نفعاً وكفايةً للنص الدستوري؛ وبالتالي استقرار القواعد الدستورية، المتعلقة بمنظومة الحقوق الأساسية، هذا من ناحية أولى. وما قد يترتب من إشكالية التعارض بين تلك النصوص والنصوص الدستورية الأخرى، الأمر الذي اقتضى ضرورة إيجاد معايير لحل هذه الإشكالية بعد ثبوت عدم صلاحية القواعد الأصولية المعمول بها لحل إشكالية التعارض الظاهري بين النصوص القانونية الأخرى؛ نظرا للخصوصية التي تتسم بها النصوص الدستورية في مجال الحقوق الأساسية، من ناحية أخري. كما تتمثل الإشكاليات أحياناً، في مدى الشرعية الديمقراطية التي تتمتع بها الجهة المختصة بضمان احترام تلك النصوص الدستورية من قبل المشرع العادي، الأمر الذي دفع أنصار نظرية سيادة البرلمان لتجريدها من أي نوع من الشرعية الديمقراطية. وهو ما قابله رد من أنصار مبدأ فعالية الحقوق الأساسية تجاه المشرع، بشكل خاص، والسلطات العامة، بشكل عام.

This study aims to determine the privacy of the constitutional provisions, in general, and those relating to fundamental rights and individual freedoms, in particular; and the implications of these privacy issues are sometimes of the impact of ambiguity in the constitutional texts, which allows the interpreter to the Constitutional Court to give more meaning useful and the adequacy of the constitutional text; and thus the stability of constitutional rules, on the system of fundamental rights, on the one hand. And may entail the problem of incompatibility between these texts and other constitutional provisions, which need to find appropriate criteria to solve this problem after the power is proven to be the ground rules in place to solve the problem of the apparent discrepancy between the other legal texts; because of the specificity of the constitutional provisions in the area of fundamental rights, on the other. The problems at other times, the democratic legitimacy enjoyed by the competent authority to ensure respect for these constitutional provisions by the ordinary legislature, which prompted the supporters of the theory of the sovereignty of Parliament to strip it of any kind of democratic legitimacy. Which were offset by a response from the supporters of the principle of the effectiveness of fundamental rights against the legislature, in particular, public authorities in general.
ISSN: 1985-8888
البحث عن مساعدة: 747696

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.