ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







العلاقة بين أساليب الحياة وكل من القلق والاكتئاب

المصدر: المجلة الأردنية في العلوم التربوية
الناشر: جامعة اليرموك - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: ريحاني، سليمان طعمة (مؤلف)
مؤلفين آخرين: طنوس، عادل جورج (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج 8, ع 3
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2012
الصفحات: 183 - 194
ISSN: 1814-9480
رقم MD: 444540
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: هـــدفت هـــذه الدراســـة إلـــى تعــرف العلاقـــة بـــين أســـاليب الحيـــاة وكــلمـن القلـق والاكتئـاب، والـى معرفـة نسـبة التبـاين الـذي تفسـره أســاليب الحيـاة فــــي القلــــق والاكتئــــاب. وتألفــــت عينــــة الدراســــة مــــن (277) طالبــــّاّ وطالبــــة مــوزعين علــى الســنوات الدراســية الأربــع مــن طلبــة كليــة العلــوم التربويــة فــي الجامعـة الأردنيـة، واسـتخدم فـي هـذه الدراسـة قائمـة أسـاليب الحيـاة لكـل مـن: مولنس؛ وكيرن؛ وكيورليت( 1987 ،Mullins, Kern & Curlette ) ومقياس القلق لسبيلبرجر (Spielberger, 1983)، وقائمة بيك للاكتئاب. وأظهرت نتائج الدراسة أن أساليب الحياة الأكثر انتشارا بين أفراد عينة الدراسة هي (المنتمي 8.87%، الباحث عن الاستحسان 9.82%، والمذعن 6.75%). كما أشارت النتائج إلى عدم وجود علاقة ذات دلالة إحصائية بين أساليب الحياة والقلق باستثناء أسلوب الحياة المدلل، وأسلوب الحياة الباحث عن الاستحسان. وبينت النتائج أيضا ارتباط أسلوب الحياة المنتمي سلباّ بالاكتئاب ،وارتباط أسلوب الحياة الضحية والمنتقم ايجابياّ بالاكتئاب. وخلصت النتائج إلى أن نسبة التباين الذي تفسره أساليب الحياة مجتمعة للتنبؤ بالقلق ليست ذات دلالة إحصائية، إذ بلغت قيمة الإحصائي (ف = 1.72). في حين أن نسبة التباين الذي تفسره أساليب الحياة مجتمعة للتنبؤ بالاكتئاب هي (3.6%)، إذ بلغت قيمة (ف = 04.3). كما فسرت المجموعة الأولى من أساليب الحياة التي تتصف بالبحث عن الاستحسان الاجتماعي (المنتمي؛ والباحث عن الاستحسان؛ والضحية؛ وغير الكفء، والمذعن) ما نسبته (6.4%) من التباين في الاكتئاب، إذ بلغت قيمة (ف = 67.3). في حين لم تكن هناك قدرة تفسيرية ذات دلالة إحصائية للمجموعة الثانية من أساليب الحياة: (المؤذي؛ والمدلل؛ والمتحكم؛ والمنتقم)، إذ بلغت قيمة (ف = 34.3).

The purpose of the study was to explore the relationship between lifestyles, anxiety and depression, as well as the ability of these lifestyles in predicting anxiety and depression. The sample consisted of (277) students (male and female) from the faculty of educational sciences at the University of Jordan. Lifestyle Personality Inventory (LSPI), (Mullins, Kern & Curlette, 1987), Trait Anxiety Inventory (TAI) (Spielberger, 1983), and the Beck Depression Inventory (BDI) were used. The results of the study showed no relationship between lifestyles and anxiety except the controlling theme, passive and conforming theme, Active. Results also showed a negative relationship between the socially interested type and anxiety. The exploiting theme, passive and the exploiting theme, Active – getting Even types correlated positively with depression. Results also showed that lifestyles as a group were not able to predict anxiety (F=1.72) while they were able to predict depression (F=3.04). It was also found that the group of lifestyles (social interest, the exploiting theme, passive, the displaying inadequacy theme and conforming theme, passive) were also able to predict depression (F=3.67).

ISSN: 1814-9480
البحث عن مساعدة: 807861