المستخلص: |
سعت الدراسة إلى الكشف عن الفروق بين المسنين المقيمين مع أسرهم والمسنين المقيمين بدور الرعاية من الجنسين على كل من الصلابة النفسية والرضا عن الحياة لبيان أهمية البيئة التي يعيش فيها المسن في تحقيق جودة الحياة له، فضلاً عن بيان حدود العلاقة بين أبعاد متغيري الدراسة، كما يكشف عنها التحليل العاملي، والأهمية النسبية في التنبؤ بمستوى الرضا العام عن الحياة. مع وضع مجموعة من التوصيات اللازمة لرفع مستوى جودة الحياة لدى المسنين. وتكونت عينة من الدراسة من (120) مسناً ممن يزيد أعمارهم عن (65) سنة، ومنهم (60) من المقيمين مع أسرهم، (60) من المقيمين بدور الرعاية منذ أكثر من ثلاث سنوات، واشتملت العينة على كل من الجنسين بالتساوي. وقد طبق الباحث على جميع أفراد العينة اختبار الصلابة النفسية ... اعداد عماد مخيمر (1996) بعد التحقق من صدقه وثباته مع العينة الحالية، واختبار الرضا عن الحياة ... اعداد الباحث. وتمت المعالجة الإحصائية باستخدام الأساليب التالية: اختبار (ت)، تحليل التباين، التحليل العاملي، ومعامل الانحدار البسيط، واختبار توكي. فأسفرت الدراسة عن: أولاً الفروق تبعا للإقامة: توجد فروق دالة احصائيا بين المسنين المقيمين مع أسرهم والمقيمين بدور الرعاية على (الالتزام – التحكم – القناعة – التقدير الاجتماعي – الحماية – التفاعل الاجتماعي – الثبات الانفعالي – التفاؤل)، والدرجة الكلية للرضا عن الحياة في اتجاه المقيمين مع أسرهم. وعلى التحدي والدرجة الكلية للصلابة النفسية في اتجاه المقيمين بدور الرعاية. ثانياً الفروق تبعاً للجنس: توجد فروق دالة احصائيا بين الجنسين من المسنين على كل من: الالتزام – التحكم – التقدير الاجتماعي – الحماية – التفاعل الاجتماعي – الدرجة الكلية للرضا عن الحياة في اتجاه الإناث . وعلى كل من التحدي والدرجة الكلية للصلابة النفسية في اتجاه الذكور. ثالثاً التفاعل بين الجنس والإقامة: لا يوجد تفاعل دال احصائيا بين عاملي الجنس والإقامة إلا على بعدي الثبات الانفعالي، والتفاؤل، وأيضاً على الدرجة الكلية للصلابة النفسية. حيث ظهر أثر دال إحصائيا للتفاعل المشترك بين الجنس والإقامة عليها. رابعاً: لقد أسفر التحليل العاملي لمتغيري الدراسة أن هناك علاقة موجبة بين الصلابة النفسية بأبعادها والرضا عن الحياة بأبعاده، وأن بعد التفاعل الاجتماعي (أحد أبعاد الرضا عن الحياة) يمثل أهم مؤشرات الرضا عن الحياة لدى المسنين حيث جاء على مقدمة العوامل لدى المجموعتين. خامساً: تختلف نسبة المساهمة لأبعاد كل من الصلابة النفسية والرضا عن الحياة في التنبوء بمستوى الرضا العام عن الحياة لدى المسنين تبعا للإقامة. وأخيراً: وضع الباحث بعض التوصيات التي من خلالها يتم رفع مستوى جودة الحياة للمسنين.
This study sought to explore the differences between older adults who live with their families and those who are care- giving residents in hardiness and life satisfaction in order to know the effect of the environment in achieving life quality for the elderly. It also explored the relationship between two variables as indicated by factor analysis, and the relative importance of predicting the general level of life satisfaction. 120 older adults aged 65 years (60 older adults who live with their families and 60 older adults who are care- giving resident for more than three years) participated in the study. The study included equal number of males and females. The following instruments were implemented: The Hardiness Test (By Emad Mekhemar, 1996), and Life Satisfaction Test (By the researcher). Data were analyzed using T- test, analysis of Variance, Toky Test, Factor Analysis, and Simple Regression Analysis. FINDINGS 1) Differences according to residence: There are statistical differences in favor of those who live with their families on: commitment control contentment, social estimation, protection, social interaction, emotional stability, optimism and total score of life satisfaction; and in favor of those who are care- giving residents on challenge and total score of Hardiness. 2) According to Sex a. There are statistical differences in favor of females oncommitment control, social estimation, protection, social interaction and total score of life satisfaction and in favor of males on challenge and total score of Hardiness. 3) Interaction between sex and residence There is no statistical interaction between sex and residence, but on emotional stability, optimism and total score of Hardiness 4) Factor Analysis indicates that there is a positive correlation between the dimensions of both Hardiness and Life Satisfaction, and the social interaction (One dimension of Life Satisfaction) is the most important indicator of General Life Satisfaction in elderly. 5) The relative contribution of Life Satisfaction and hardiness Dimensions were as follow: a. As for those who live with their families: contentment, commitment, Social Interaction, Control, challenge, social estimation, protection, optimism, and emotional stability. b. As for those who are care- giving residents: challenge, emotional stability, control, social estimation, optimism, Protection, commitment, contentment, and social interaction. At the end, the researchers suggested some recommendations through which life quality of elderly can be increased.
|