المستخلص: |
بادرت بعض مراكز الأبحاث الخاصة حاليا بتوظيف المرأة في عملية جمع بيانات البحوث المسحية مستفيدة من نجاح التجربة في مجال الدعاية والتسويق والتي أعطت ثمارها المرجوة تسويقيا. والبحث الحالي يجيب عن السؤال الذي يتبادر إلى الذهن ويدور حول مدى إمكانية تعميم نتائج نجاح توظيف العلاقة التواصلية بين الجنسين في مجال الدعاية والتسويق على عملية جمع البيانات في البحوث العلمية خصوصا في المجتمع السعودي؟ ويتضح من نتائج الدراسة أن متوسط دقة بيانات المبحوثين الرجال لا يختلف اختلافا جوهريا عن متوسط دقة بيانات المبحوثات، وأن متوسط دقة البيانات التي جمعها جامع البيانات لا يختلف اختلافا جوهريا عن متوسط دقة بيانات التي جمعتها جامعة البيانات. كما يتضح من النتائج أنه لا يتفاعل المتغيرين المستقلين (جنس المبحوثين وجنس جامع البيانات) مع بعضهما البعض تفاعلا جوهريا في تأثيرهما على دقة البيانات. لذلك لا تعتبر دقة البيانات حافزا جوهريا لتوظيف متغير جنس جامع البيانات أو المبحوثين في عملية جمع بيانات البحوث المسحية. كما تظهر نتائج الدراسة أن عملية جمع البيانات من المبحوثات أكثر تكلفة من المبحوثين الرجال، حيث يستغرق جمع البيانات من النساء (في المتوسط) وقتا أطولا من الرجال بنسبة تتراوح بين 25% و36%. وتظهر النتائج أن تكلفة عملية جمع البيانات التي تقوم بها المرأة أقل من التي يقوم بها الرجل؛ حيث يستغرق جامع البيانات الرجل (في المتوسط) وقتاً أطول من جامعة البيانات لجمع نفس البيانات بنسبة تتراوح بين 26% و 27%. لذلك تكلفة عملية جمع البيانات تعتبر حافزا جوهريا لتوظيف متغير جنس جامع البيانات أو المبحوثين في عملية جمع بيانات البحوث المسحية.
The study investigates the effect of gender on the accuracy and cost of survey research data in Saudi Arabia, where conservative culture dominates the relationship between male and female. Results show that there is not a significant interaction between the sex of respondents and data collectors (interviewers) in terms of survey research data accuracy. The study also shows that there is not a significant difference between data accuracy of male and female respondents, and female data collector could not get significantly more accurate data than male. On the other hand, data show that female respondents take significantly more time (more expensive) than male respondents (i.e., female respondents take about 25% - 36% more time than male respondents) to give the same amount and level of accurate data. Moreover, male data collectors take significantly more time (about 26%) (more expensive) than female data collectors to do the same work.
|