ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التنازع القضائي بين المحكمة ال...>مارك

التنازع القضائي بين المحكمة الجنائية الدولية والمحاكم الوطنية

المصدر: مجلة المنصور
الناشر: كلية المنصور الجامعة
المؤلف الرئيسي: صالح، حاتم محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع 17
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2012
الصفحات: 89 - 109
DOI: 10.36541/0231-000-017-014
ISSN: 1819-6489
رقم MD: 449696
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex, EcoLink
مواضيع:
جرائم الحرب | التنازع القضائي | الاختصاص القضائي | المحكمة الجنائية الدولية | المحاكم الوطنية | جريمة الابادة الجماعية | الجرائم ضد الانسانية | القوانين والتشريعات
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 04130nam a22002297a 4500
001 1112543
024 |3 10.36541/0231-000-017-014 
041 |a ara 
044 |b العراق 
100 |9 251012  |a صالح، حاتم محمد  |e مؤلف 
245 |a التنازع القضائي بين المحكمة الجنائية الدولية والمحاكم الوطنية 
260 |b كلية المنصور الجامعة  |c 2012 
300 |a 89 - 109 
336 |a بحوث ومقالات 
520 |a يتمثل البحث في إيضاح ماهية المحكمة الجنائية الدولية واختصاصها القضائي في محاكمة رعايا الدول عن جرائم محددة تدخل ضمن اختصاصها، وفي ذات الوقت أن تلك الجرائم منصوص عليها القانونين العقابية وهذه الجرائم هي جريمة الإبادة الجماعية والجرائم ضد الإنسانية وجرائم الحرب وجريمة العدوان. مما يثير إشكالية قانونية وقضائية بين اختصاص تلك المحكمة والمحاكم الوطنية. لاسيما في كيفية فض تنازل الاختصاص القضائي فيما إذا حصل. والجهة التي تتولي النظر في هذا التنازع، فتناولت في هذا البحث الاختصاص القضائي للمحكمة الجنائية في مبحث وإجراءات الدعوي أمام تلك المحكمة في مبحث ثان، وتنازع الاختصاص في نظر الدعوي الجزائية في مبحث ثالث وفي خاتمة البحث توصلت إلي عدد من النتائج والتوصيات ولعل أبرز التوصيات الجنائية الدولية والمحاكم الوطنية فضلاً عن إعطائها صلاحية الطعن في الأحكام التي تصدر عن المحكمة الجنائية الدولية منعاً للازدواجية الحاصلة في اختصاصات المحكمة المذكورة.  |b The importance of this research come from the aspect of international criminal court and their judicial specialization in justice the state’s affiliates about the limited crimes enter within their specialist . at the same time these crimes mentioned on the judicial rules or even punishment laws of their countries . \ So , the legal paradox will raise as a result of different between their specialization in application of positive rules with respect to the national courts, so that the manner require to search about this paradox . \ Where the recent research explore to know the truth of international criminal court and the role played by charged the actually affection for the human rights, and the ways from to solve this dispute occur as a various specialization , from other side the privacy of specify the appropriate court to achieve like these claims from the view of penal claims . \ The various cases in which belong to this type of research , this study depend on the logical and analytical method , to demonstrate some opinions related to the research topics and analysis . \ The Research restrict to divide it in to three themes : \ First one deal with judicial specialization for international criminal court \ Second : processes of claims in front of criminal court \ Third : specialization dispute from the view of penal claims . \ \ The research ended by conclusion shown the most results and recommendations. 
653 |a جرائم الحرب  |a التنازع القضائي  |a الاختصاص القضائي  |a المحكمة الجنائية الدولية  |a المحاكم الوطنية  |a جريمة الابادة الجماعية  |a الجرائم ضد الانسانية  |a القوانين والتشريعات 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |c 014  |e Al Mansour Journal  |f Maǧallaẗ al-manṣūr  |l 017  |m ع 17  |o 0231  |s مجلة المنصور  |v 000  |x 1819-6489 
856 |u 0231-000-017-014.pdf 
930 |d n  |p y  |q y 
995 |a HumanIndex 
995 |a EcoLink 
999 |c 449696  |d 449696 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.