تطور إجراءات النظر في الطلبات الفردية أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان
| المصدر: | مجلة جامعة دمشق للعلوم الاقتصادية والقانونية |
|---|---|
| الناشر: | جامعة دمشق |
| المؤلف الرئيسي: | العجلاني، رياض (مؤلف) |
| المجلد/العدد: | مج 28, ع 2 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
سوريا |
| التاريخ الميلادي: |
2012
|
| الصفحات: | 165 - 195 |
| ISSN: |
2072-2273 |
| رقم MD: | 451569 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo, EcoLink |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
| LEADER | 03276nam a22002177a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1115041 | ||
| 044 | |b سوريا | ||
| 100 | |9 141409 |a العجلاني، رياض |g Al-Ajlani, Riad |e مؤلف | ||
| 245 | |a تطور إجراءات النظر في الطلبات الفردية أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان | ||
| 260 | |b جامعة دمشق |c 2012 | ||
| 300 | |a 165 - 195 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات | ||
| 520 | |a أحدثت الاتفاقية الأوروبية لحماية حقوق الإنسان والحريات الأساسية ثلاث هيئات لحماية الحقوق التي نصت عليها ولرقابة احترام الدول لالتزاماتها التي فرضتها عليها، وهي: اللجنة الأوروبية لحقوق الإنسان، والمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ولجنة الوزراء. \ عدل النظام الأوروبي لحماية حقوق الإنسان تعديلاً جذرياً بموجب البروتوكول الحادي عشر بهدف إعادة تنظيم آليات المراقبة وتحسين فاعلية حماية حقوق الإنسان، إذ ألغى هذا البروتوكول اللجنة الأوروبية لحقوق الإنسان وأنشأ المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان التي تعمل على أساس دائم، ومنح الأفراد ضحايا انتهاكات حقوق الإنسان المركز القانوني للادعاء مباشرة أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، وقلص من صلاحيات لجنة الوزراء فيما يتعلق بالإجراءات القضائية. \ الهدف الأساسي من تبني البروتوكول الرابع عشر هو تحسين فعالية آلية حماية حقوق الإنسان استجابة للتغير الكمي في الطلبات الفردية وللتغير النوعي في موضوعاتها، عن طريق إضافة معيار جديد لقبول الطلبات الفردية وإدخال نظام القاضي المنفرد وتوسيع اختصاصات لجنة القضاة الثلاثية. \ يحاول البحث تقييم تطورات النظام الأوروبي لحماية حقوق الإنسان وتحليله عبر دراسة آلية المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان وإجراءاتها فيما يتصل باختصاصها القضائي للفصل في الطلبات أو الطلبات الفردية ولا يدخل في نطاق البحث إجراءات التسوية الودية. | ||
| 555 | |a 807355 | ||
| 653 | |a حقوق الإنسان |a الاتفاقيات الاوروبية |a المحكمة الأوروبية | ||
| 773 | |4 الاقتصاد |4 القانون |6 Economics |6 Law |c 021 |e Damascus University Journal for the Economics and Legal Sciences |f Maǧallaẗ ǧāmiʿaẗ Dimašq li-l-ʿulūm al-iqtiṣādiyyaẗ wa-al-qānūniyyaẗ |l 002 |m مج 28, ع 2 |o 0283 |s مجلة جامعة دمشق للعلوم الاقتصادية والقانونية |v 028 |x 2072-2273 | ||
| 856 | |u 0283-028-002-021.pdf | ||
| 930 | |d n |p y |q y | ||
| 995 | |a IslamicInfo | ||
| 995 | |a EcoLink |a IslamicInfo | ||
| 999 | |c 451569 |d 451569 | ||
عناصر مشابهة
-
تعليق على قرار المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان الصادر في يوليو 2011
بواسطة: عينوسي، عبدالجليل منشور: (2013) -
مفهوم عدم التمييز في الميثاق الأوروبي لحقوق الإنسان والحريات الأساسية وتطوره في ضوء أحكام محكمة حقوق الإنسان الأوروبية
بواسطة: العجلاني، رياض منشور: (2005) -
اللباس الديني بين الحرية والتقييد: قراءة في اجتهادات المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان
بواسطة: بوجلال، صلاح الدين منشور: (2019) -
نظام المسؤولية الدولة عن انتهاكات حقوق الإنسان في ضوء اجتهادات المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان
بواسطة: لافي، أعمر منشور: (2022) -
تطبيق الاتفاقية الأوروبية لحماية حقوق الإنسان خارج أقاليم الدول الأطراف: دراسة في ضوء أحكام للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان
بواسطة: العجلاني، رياض منشور: (2015)
