ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مواقف السياسة الإسرائيلية تجاه البرنامج النووي الإيراني

المصدر: مجلة جامعة تشرين للبحوث والدراسات العلمية - سلسلة العلوم الاقتصادية والقانونية
الناشر: جامعة تشرين
المؤلف الرئيسي: الأحمر، محمد أكرم (مؤلف)
مؤلفين آخرين: بلول، صابر علي (م. مشارك), أبو دست، قاسم محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج 33, ع 6
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2011
الصفحات: 89 - 104
رقم MD: 457593
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

45

حفظ في:
المستخلص: يناقش البحث مواقف سياسات الدول الكبرى تجاه البرنامج النووي الإيراني بشكل عام، ومواقف السياسة الإسرائيلية بشكل خاص، والتي كانت طرفاً غير مباشر عبر التصاقها العضوي بالولايات المتحدة الأمريكية في الأزمة النووية الإيرانية. وبالتالي يحاول الباحث استعراض ألية التعاطي مع البرنامج النووي الإيراني قبل الثورة الإسلامية وبعدها، والرؤية الإسرائيلية من المنظور الأمني، وأيضاً الأولوية الإسرائيلية لمواجهة "الخطر الإيراني "، كما يناقش الباحث المخاطر والتهديدات الإسرائيلية للبرنامج النووي الإيراني، ودراسة مدي تأثير السلاح النووي في الوضع الاستراتيجي ل "إسرائيل"، وإن تطور البرنامج النووي الإيراني قد يدفع "إسرائيل" للمبادرة بالعمل العسكري ضد هذا البرنامج، وما هي البدائل غير العسكرية التي تراها "إسرائيل" متاحة أمامها، وصولاً إلي النتائج التي برهنت صحة فرضية البحث. \

The research discusses the positions of major countries' policies towards Iran's nuclear program in general, and attitudes of Israeli policy in particular, and that were an indirect party through their adherence to the organic unity in the United States in the Iranian nuclear crisis. Thus, the research tries to review a mechanism to deal with Iran's nuclear program before and after the Islamic revolution, and the vision of the Israeli security perspective, and also the Israeli priorities to meet the "Iranian threat", and the researcher discusses the risks and Israeli threats to Iran's nuclear program, and studies the impact of nuclear weapons on the strategic situation of "Israel", The evolution of the Iranian nuclear program could push the "Israel" for the initiative of military action against the program, and the non- military alternatives that "Israel" sees available, leading to the results that have demonstrated the validity of the research hypothesis. \