| المستخلص: |
يعنى هذا البحث بدراسة: حكم طلاق السكران (دراسة فقهية مقارنة). ويهدف إلى: بيان الحكم الشرعي في طلاق السكران في الفقه الإسلامي. واتبع في منهجه: المنهج الوصفي، والمنهج المقارن. وكان من أهم نتائج البحث: أن كل مادة تؤثر في العقل، وتسبب في زواله تعد مادة مسكرة، سواء أكانت مستحضرة من نبات، أم حيوان، وسواء أكانت مادة مائعة، أم كانت صلبة، وسواء وصلت إلى التأثير عن طريق الفم، أو وصلت عن طريق الحقن، أو بغير ذلك. فالعبرة بأثرها في الإنسان، بغض النظر عن المادة المصنوعة منها. وأن طلاق السكران فاقد الوعي والإدراك ساعة الطلاق غير واقع، أما إذا كان مميزا، واعيا لألفاظه حين الطلاق، فنحكم بصحة طلاقه؛ لعدم زوال مناط التكليف. ومن أهم التوصيات: إعطاء هذا الموضوع حقه في الدراسات الفقهية، وبيان ما يلحق بالسكر من: مشروبات، ومطعومات، ومشمومات… مما يؤدي إلى زوال العقل في وقتنا الحاضر.
This research paper is concerned with the Islamic positions on the legality of divorce statements made by men in a state of drunkenness. It follows descriptive and comparative approaches. The research has revealed a number of important results. A material is defined as intoxicant if it results in the loss of mental awareness, regardless of source (e.g. plant, animal, etc.), regardless of shape (e.g. liquid, solid, powder, etc.), regardless of how it is administered (e.g. orally, intravenously, etc.) and regardless of contents. What matters is the impact of the material on the mental state of the man involved. So, if the man is proven to be mentally unaware when issuing the divorce statement, the statement is not valid. However, if he is proven to be mentally aware during it, the divorce statement is judged as valid, especially as the condition of accountability as an adult is still there. As for recommendations, the research paper demands that further investigations be carried out on the topic and the legal implications of varied intoxicants nowadays.
|
