ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

استعمال القضاء لتكنولوجيات المعلوماتية في الخصومة المدنية وتدعيم في محاكمة عادلة

المصدر: مجلة كلية الحقوق للبحوث القانونية والاقتصادية
الناشر: جامعة الإسكندرية - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: كريمة، كريم (مؤلف)
المجلد/العدد: ع 1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2013
الصفحات: 215 - 248
ISSN: 1687-1901
رقم MD: 471301
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

136

حفظ في:
المستخلص: Justice is primarily a public service that develops the use of information technology and communication to modernize the organization and its methods. The use of its technology allows the implementation of a genuine policy of accessibility, each of which may be offered access to all the basic information useful to the organization of his daily life. But the justice is not a public service like the others. Its mission, its status, the general principles of a process's democratic it must apply, call for special consideration, put in the texts on these principles (Articles: 6-1 ECHR, 10 IHRL ....) in a track discussion. In the legal field, the use of technology and communication reversal can contribute to the implementation of the principles of fair trial? And An unlimited use of these techniques could it emptied of their contents guarantees afforded to the citizen, the right to respect for private Viee, right to justice and fair trial?

La justice est d’abord un service public qui développe l’usage des technologies de l’information et de la communication pour modernizer son organization et ses methods. L’utilisation de ses technologies permet la mise en œeuvre d’une véritable politique d’accès au droit, chacun pouvant se voir offrir l’accès a l’ensemble des informations de base utiles á l’organisation de sa vie quotidienne. Mais la justice n’est pas un service public comme les autres. Sa mission, son statut, les principes généraux d’un proc s démocratique qu’elle doit appliquer, rendent nécessaire une réflexion particulière, en met les textes concernant ces principles (articles: 6-1 CEDH,10 DIDH ….) dans une piste de discussion. Dans le domaine juridique, l’usage des technologies de l’infirmation et de la communication peut-il contribuer á la misc en œuvre des principes du procès équitable? Et Une utilisation sans limites de ces techniques ne pourrait-elle vider de leur contenu les garanties reconnues au citoyen, droit au respect de la viee privée, droit au juge et au procès equitable?

ISSN: 1687-1901

عناصر مشابهة