يجب تسجيل الدخول أولا
جودة التقارير المالية العوامل المؤثرة و وسائل القياس : دراسة ميدانية في بيئة الأعمال المصرية
| المصدر: | مجلة التجارة والتمويل |
|---|---|
| الناشر: | جامعة طنطا - كلية التجارة |
| المؤلف الرئيسي: | ريشو، بديع الدين (مؤلف) |
| المجلد/العدد: | ع 1 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
مصر |
| التاريخ الميلادي: |
2013
|
| الصفحات: | 149 - 196 |
| ISSN: |
1110-4716 |
| رقم MD: | 471616 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| قواعد المعلومات: | EcoLink |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
1619
| المستخلص: |
في سياق الاهتمام المتزايد من جانب الأبحاث والدراسات البحثية في العديد من بلدان العالم بقضية جودة التقارير المالية خلال السنوات الأخيرة جاء هذا البحث ليتم من خلاله محاولة تحديد الإطار العام للعوامل المؤثرة في جودة التقارير المالية وكيفية قياسها، وموقف مستخدمي التقارير المالية في البيئة المصرية من هذه العوامل وتلك المقاييس، ولقد انتهى البحث إلى مجموعة من النتائج لعل من أهمها ما يلي: (1) ما زالت قضية جودة التقارير المالية في حاجة إلى مزيد من الدراسات حول مختلف جوانبها، حيث تشير الدراسات إلى وجود مساحة كبيرة من الاختلاف أحيانا، ومن الاتفاق أحيانا أخرى حول بعض القضايا الفرعية المرتبطة بها، ولعل أهم ما يؤكد ذلك أن الدراسات السابقة لم تتفق حتى الآن على مفهوم محدد لجودة التقارير المالية أو المقياس الأفضل لقياسها. (2) وفقاً للدراسات السابقة يمكن التفرقة بين أربعة اتجاهات عند الحديث عن مفهوم جودة التقارير المالية حيث ترى بعض الدراسات أن مفهوم جودة التقارير المالية يرتبط بمدى ما تقدمه من معلومات تفيد متخذي القرارات خاصة في مجال التنبؤ بالتدفاقت النقدية من الأنشطة التشغيلية، ومنها من يرى أن مفهوم الجودة يرتبط بمدى توافر مجموعة من الخصائص فيما تقدمه التقارير المالية من معلومات ومن أبرز هذه الخصائص الملاءمة وإمكانية الاعتماد والتغذية العكسية وغيرها من الخصائص، وبالإضافة إلى ذلك فإن هناك مجموعة أخرى من الدراسات ترى أن التقارير المالية تكون أكثر جودة كلما جاء إعدادها التزاما بتطبيق معايير المحاسبة من ناحية والتشريعات القانونية من ناحية أخرى، وبخلاف ذلك فإن هناك اتجاه كبير يربط بين جودة التقارير المالية وظاهرة إدارة الأرباح، ومع ذلك فإن المؤكد حتى الآن ووفقاً لهذه الدراسات أن مفهوم جودة التقارير المالية ما زال مفهوما غامضا. (3) تناولت الدراسات السابقة العديد من العوامل التي يمكن أن تؤثر في جودة التقارير المالية، رغم تغدد هذه العوامل بتعدد الدراسات التي تناولتها إلا أن أهم ما يؤخذ على هذه الدراسات أنها تناولت هذه العوامل بشكل فردي وليس في إطار متكامل ولقد انتهى الباحث – استنادا إلى الدراسات السابقة – إلى أن هناك تسعة عوامل يمكن أن تؤثر في جودة التقارير المالية وهي: مدى الالتزام بمعايير المحاسبة الدولية، مدى الالتزام بمعايير المحاسبة المحلية، مدى تطبيق الآليات المختلفة للحوكمة، طبيعة البيئة التشريعية، حجم الشركة، قيام الإدارة بإعداد تقرير ربع سنوي عن مدى فعالية هيكل الرقابة الداخلية، قيام المراجع بإعداد تقرير عن رأي فيما ذهبت إليه الإدارة في تقريرها عن فعالية هيكل الرقابة الداخلية، الاحتراف المحاسبي، ومدى توافر دليل لأخلاقيات العمل ومدى الالتزام به من جانب منظمات الأعمال. (4) تشير الدراسات السابقة إلى وجود مجموعة مختلفة من مقاييس جودة التقارير المالية، ومنها مستوى عمليات إدارة الأرباح الذي تنطوي عليه التقارير المالية وفي معظم الدراسات تم استخدام مستوى الاستحقاق غير العادي مؤشرا على مستوى تلك العمليات، ومن المقاييس الأخرى لجودة التقارير المالية مدى إعادة إعداد تلك التقارير، وما إذا كان قد تم إعدادها وفقاً للخصائص النوعية للمعلومات أم لا؟ (5) يعتبر الاحتراف المحاسبى من أبرز الاتجاهات الحديثة في مجال جودة التقارير المالية وهو يتطلب ضرورة التركيز على الممارسة المحاسبية، وتنمية مهارات المحاسب، والاهتمام بتنفيذ القوانين. (6) تشير نتائج الدراسة الميدانية إلى وجود علاقة إيجابية بين جودة التقارير المالية والعوامل التسع التي انتهى إليها الإطار النظري للبحث وقد جاء الاحتراف المحاسبي في المرتبة الأولى من حيث أهميته النسبية في التأثير على جودة التقارير المالية سواء من وجهة نظر مجموعتي الدراسة أو من وجهة نظر العينة الكلية. (7) أشارت نتائج الدراسة الميدانية أيضاً إلى وجود فروق ذات دلالة إحصائية بين آراء مجموعتي الدراسة فيما يتعلق بالأهمية النسبية لجميع العوامل التسع فيما عدا الاحتراف المحاسبي وتطبيق معايير المحاسبة الدولية والمصرية حيث جاءت الفروق الإحصائية لهذه العوامل الثلاث غير دالة إحصائيا وهو ما يؤكد أن الاتفاق بين مجموعتي الدراسة حول أهمية هذه العوامل كان اتفاقا كبيرا. (8) بينما ترى مجموعة البنوك أن مستوى عمليات إدارة الأرباح هو المقياس الأفضل لجودة التقارير المالية، فإن مجموعة شركات السمسرة ترى أن المقياس الأفضل هو أن تستوفي التقارير المالية الخصائص النوعية للمعلومات التي استقرت عليها الجهات المهنية الدولية. |
|---|---|
| ISSN: |
1110-4716 |
| البحث عن مساعدة: |
775682 660894 775587 |
عناصر مشابهة
-
قياس مستوى تأثير بعض العوامل المؤثرة علي جودة القوائم المالية
بواسطة: فاضل، عدي صفاء الدين منشور: (2015) -
تطوير تقرير مراقب الحسابات : دراسة ميدانية للبيئة المصرية في ضوء مقترحات تطوير المعايير الدولية
بواسطة: عرفه، نصر طه حسن منشور: (2013) -
مدى تأثير معايير المحاسبة القائمة على القواعد مقابل المبادئ على العلاقة بين دوافع الإدارة وجودة التقرير المالي: دراسة تطبيقية على البيئة السعودية
بواسطة: أحمد، عماد محمد رياض منشور: (2020) -
إستراتيجيات التفاوض بين المراجع والعميل ( العوامل المؤثرة ) : دراسة تطبيقية
بواسطة: ريشو، بديع الزمان منشور: (2013) -
دراسة مقارنة بين بدائل القياس المحاسبي "التكلفة التاريخية والقيمة العادلة" وأثرهما على الخصائص النوعية للمعلومات المحاسبية
بواسطة: علي، محمد عبدالحميد سيد منشور: (2017)
