ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > دراسة تحليلية لأساليب تقييم جو...>الوصف

دراسة تحليلية لأساليب تقييم جودة التقارير المالية

المصدر: مجلة البحوث التجارية المعاصرة
الناشر: جامعة سوهاج - كلية التجارة
المؤلف الرئيسي: الرشيدي، ممدوح صادق محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج 26, ع 2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2012
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 1 - 60
ISSN: 8452-111
رقم MD: 471831
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
الإستثمار المالي | شركات الإستثمار | التقارير المالية | التقييم | جودة التقارير
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1585

حفظ في:
المستخلص: استهدفت الدراسة أساسًا تحليل أساليب تقييم جودة التقارير المالية، وقد تم تبويبها إلى أربعة أقسام هي: * القسم الأول: ماهية جودة التقارير المالية، حيث تناول مفهوم جودة التقارير المالية ومحدداتها وعلاقتها بحوكمة الشركات، وانتهت الدراسة في هذا القسم إلى مجموعة من النقاط، أهمها ما يلي: - أن مفهوم جودة التقارير المالية يشير إلى مجموعة من المفاهيم الجزئية المكملة لبعضها البعض، والتي تشمل على كل من جودة المعايير المحاسبية المطبقة، وجودة المعلومات التي يتم الإفصاح عنها، وجودة نظام الإفصاح ذاته، بالإضافة إلى جودة الأرباح. - تتأثر جودة التقارير المالية بمجموعة من المحددات، لعل أهمها، معايير المحاسبة المطبقة، البيئة الاقتصادية والقانونية، اتجاهات الإدارة في هذا الشأن. - هناك علاقة تبادلية بين حوكمة الشركات وجودة التقارير المالية، حيث التطبيق الجيد لحوكمة الشركات يؤدي إلى إنتاج تقارير مالية جيدة، كما أن إعداد ونشر تقارير مالية تتصف بالجودة، يمثل أحد دعائم تطبيق حوكمة جيدة للشركات. * القسم الثاني: نماذج تقييم جودة التقارير المالية، حيث تناول تحليل وتقييم لأبرز النماذج الحالية للحكم على جودة التقارير المالية بصورة مباشرة، والتي تمثلت في كل من نموذج خصائص جودة المعلومات، ونموذج القيمة الملائمة للمعلومات، ونموذج كمية الإفصاح، نموذج جمعية إدارة الاستثمار والبحوث، ونموذج المركز الدولي للبحث والتحليل، نموذج مؤسسة ستاندربور المالية الأمريكية، وانتهت الدراسة في هذا القسم إلى مجموعة من النقاط، أهمها ما يلي: - يتميز كل نموذج بمجموعة من المزايا التي تبرر الاعتماد عليه، وفي ذات الوقت يوجه إليه بعض التحفظات التي قد تحد من الفعالية الكاملة لكل نموذج بمفرده، الأمر الذي يصعب معه القطع بالصلاحية الكاملة لنموذج بمفرده للحكم على جودة التقارير المالية. - يعتبر أكثر النماذج قبولاً لتقييم جودة التقارير المالية، كل من نموذج القيمة الملائمة للمعلومات ونموذج مؤسسة ستاندربور المالية الأمريكية، حيث يتسم نموذج القيمة الملائمة بأنه يركز على الملائمة والتمثيل الصادق للمعلومات بما يتفق مع الإطار الفكري الذي يصنف تلك المفاهيم كخصائص أساسية، ويتسم نموذج مؤسسة ستاندربور بتنوع المعلومات التي يتضمنها، وعدم التركيز على نوع معين من المعلومات، بالإضافة إلى ذلك فإن كلا النموذجين أقل اعتمادًا على التقدير الشخصي بالمقارنة بالنماذج الأخرى.
ISSN: 8452-111
البحث عن مساعدة: 790349 734868

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.