ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







المنتهى الموضعي للمقطعية : التقطيع الكلمي في الحجازية

المصدر: مجلة جامعة الملك سعود - اللغات والترجمة
الناشر: جامعة الملك سعود
المؤلف الرئيسي: المهنا، فيصل بن محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج 22, ع 1
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2010
التاريخ الهجري: 1431
الشهر: يناير / محرم
الصفحات: 47 - 67
DOI: 10.33948/0668-022-001-003
ISSN: 1319-6618
رقم MD: 476745
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

11

حفظ في:
LEADER 04164nam a22002297a 4500
001 1325464
024 |3 10.33948/0668-022-001-003 
041 |a ara 
044 |b السعودية 
100 |9 172040  |a المهنا، فيصل بن محمد  |e مؤلف 
245 |a المنتهى الموضعي للمقطعية : التقطيع الكلمي في الحجازية  
260 |b جامعة الملك سعود  |c 2010  |g يناير / محرم  |m 1431 
300 |a 47 - 67  
336 |a بحوث ومقالات 
500 |a ملخص لبحث منشور باللغة الإنجليزية  
520 |a تقدم هذه الورقة دراسة لعملية تقييم التقطيع الكلمي في الحجازية، طارحة في تحليلها التفاضلي (المعتمد على القيود) ذلك التتابع غير الموسوم كونيا (صامت- صائت) على أنه القالب المطلوب لتفضيل التقطيع الحقيقي. ولدعم هذا المقترح، يقدم التحليل أمثلة على الاختزال الختامي، مثل تقصير الصوائت والرفل المقطعي للصوامت، والتي تبرر بدورها حقيقة انعدام الترويشات المجتزئية ختاميا، الأمر الذي نتج عنه أيضا انعدام المقاطع الرأسية والنبر ختاميا. ويسعى هذا الرصد لتجزئة المطلب على منتهى المجتزئية المقطعية، مقدما القيد: منتهى- المقطعية (مجتزأ) كمحدد أدنى للمحتوى المجتزئي، بينما نجد أن القيد: منتهى- المقطعية (مجتزئين) بتوزيع المقاطع الكلمية الثقيلة في المواضع غير الختامية وسيحدد ظهور المقاطع الفوقية بالطرف الختامي للكلمة. أما القيد: منتهى- المقطعية (مجتزأ)، الذي يحافظ على المقطع الكلمي الأعلى والأدنى افتراضيا، وعلى امتداد نطاق التقطيع، فسنجد أنه يحتل مرتبة أدنى ليضمن تقطيعا غير موسوم في المواضع الأخرى داخل النطاق، وعندما تتيح ذلك قيود الموسومية والمحافظة الأعلى ترتيبا، والمقننة لدعم مبادئ تطريزية أخرى، وفي مواضع غير ختامية.  |b This paper examines the process of evaluating syllabic parsing in Hejazi. The constraint-based analysis presents the universally unmarked CV as the syllable template required to optimize actual syllabification. Instances of final reduction, final vowel shortening and final consonant extrasyllabicity support the proposed analysis, offering justification for the lack of final mono-syllable moraic trochees, and hence lack of word final head syllable and stress. The account decomposes the requirement on maximum syllabic moraicity. The constraint SYL-MAXIMALITY(μ) confines moraic content to the minimum while SYL-MAXIMALITY(μμ) maximally allows the parsing of bi-moraic syllables. Ranked undominated, SYL-MAXIMALITY(μμ) allows parsing (non- final) heavy syllables and restricts superheavies to the right periphery of the prosodic word. SYLMAXIMALITY(μ), that preserves the hypothetically maximum and minimum syllable throughout the syllabification domain, is ranked lower to guarantee unmarked syllabification elsewhere, i.e. whenever allowed by higher constraints on faithfulness and markedness formalized to uphold other principles of prosodification, in non¬final positions. 
653 |a مستخلصات الأبحاث   |a الدراسات اللغوية   |a الأصوات اللغوية   |a النبرات  
773 |4 اللغة واللغويات  |6 Language & Linguistics  |c 003  |e Journal of King Saud University (Languages and Translation)  |f Magalat Gamat al-Malik Saud Fara al-logat wa al-targmat  |l 001  |m  مج 22, ع 1  |o 0668  |s مجلة جامعة الملك سعود - اللغات والترجمة  |v 022  |x 1319-6618 
856 |u 0668-022-001-003.pdf 
930 |d y  |p y  |q y 
995 |a AraBase 
999 |c 476745  |d 476745