| المستخلص: |
توفي الرسول صلى الله عليه وسلم في المدينة في شهر ربيع الأول من السنة الحادية عشرة للهجرة، ومن ثم فقد انقسم المجتمع في المدينة إلى قسمين " القسم الأول وهو الخزرج وبعض الأوس من الأنصار حيث اجتمعوا في سقيفة بني ساعدة ورشحوا سعد بن عبادة لولاية الأمر، وفي المقابل فقد انحاز المهاجرون - القسم الثاني - إلى أبي بكر ثم كان اجتماع الفريقين في سقيفة بني ساعدة وأسفر الاجتماع عن البيعة لأبي بكر في اليوم نفسه الذي لحق فيه الرسول صلى الله عليه وسلم بالرفيق الأعلى. إن المصادر التاريخية تقدم مجموعتين من الروايات التي تناولت أحداث ذلك اليوم. فالمجموعة الأولى منها في غاية الاختصار وتصور الاجتماع على أنه تم في سهولة ويسر وأن الأنصار لم يختلفوا مع إخوانهم المهاجرين بل إنهم وافقوا على البيعة لأبي بكر دون تردد يذكر. أما المجموعة الثانية من الروايات فإنها تتسم بتفاصيلها الكثيرة وتشعب أحداثها، وهي في الوقت ذاته تقدم للقارئ صورة مغايرة للمجموعة الأولى، إذ إنها تؤكد بصورة لا لبس فيها أن اجتماع السقيفة كان عاصفا وطال فيه الجدل والحوار بين الفريقين حتى إن الأنصار هددوا إخوانهم المهاجرين بإجلائهم عن المدينة ولذلك فإن بيعة أبي بكر لم تتم بالسهولة التي تقدمها لنا المجموعة الأولى من الروايات. لذلك فإن هذه الدراسة تهدف إلى مقارنة هذه الروايات بعضها ببعض وتلمس أوجه الشبه والاختلاف بينها، ومن ثم محاولة رسم صورة تقريبية لما حدث في اجتماع السقيفة وما أسفر عنه من بيعة أبي بكر. \
Following the death of Prophet Muhammad (peace be upon him) in Medina during the month of Rabi-Al-Awal of the eleventh year of the Hijrah, the Muslims in the city were divided into two groups over the issue of succession to the prophet. One group composed of the Ansar (citizens of Medina of the Khazraj and some of the Aws tribes) met in the Sakifa of Bani Sa’eda and chose Saad bin Ubadah to be the first caliph to the prophet. Meanwhile the other group composed of the Muhajirun (Migrants from Mecca to Medina following the rise of Islam) chose Abu Bakr Al-Siddiq as their nominee to the vacant position. The two groups later held a joint meeting in the Sakifa which ended in affirming the Caliphate to Abu Bakr. This agreement was reached on the same day of the death of the prophet. Historical sources provide two narrations of the events of the day. The first is very brief and shows a smooth meeting in which both the Ansar and Muhajirum agreed on the Caliphate of Abu Bakr with no considérable hésitation. The second group is very detailed and clearly shows a stormy meeting. The discussion, it is reported, was so heated that the Ansar threatened to force their Muhajirun brethren out of Medina and, therefore, the process of choosing Abu Bakr as a Caliph was not as smooth as the first narration presented it to be. This is a comparative and analytical study of these two narrations which focuses on the similarities and différences between them, in an attempt to draw as close a picture as possible to what happened in the meeting of Sakifa and the ensuing result of electing Abu Bakr as a Caliph. \
|
