| المستخلص: |
تم البحث الحالي باستخدام صور الأقمار الصناعية تحديداً القمر الصناعي U.S. Landsat من النوع (ETM+)، والعائد لجامعة ميريلاند في الولايات المتحدة الأمريكية، والتي التقطت لمنطقة الدراسة في شهر أيار من العام 2006، وقد تم تحليل هذه الصور باستخدام برنامج ERDAS Imagine V. 8.4، وبرنامج Global Mapper 10، كما وتم تحليل طبقات الطيف الضوئي لمعرفة وتحديد الأصناف الرئيسة للغطاء الأرضي باستخدام طريقة التصنيف الموجه supervised classification أمكن تقسيم المنطقة إلي اثنا عشر صنفا شملت الغطاء النباتي الأخضر الكثيف، الغطاء النباتي الخفيف، المياه؛ السكني، المساطب النهري، الصخري ألجبسي، الصخري الجيري والطيني والغريني والرملي، الترب القاحلة (الرملية الطينية والحصوية)، ترب السباخ، والترب الغنية بفتات الجبس، والترب المحروثة. أشارت النتائج إلى أن مساحة الغطاء النباتي الأخضر عام 2006 بلغت ما يقارب (357.77) كم2 هي تمثل ما نسبة 16.17% من منطقة الدراسة. في حين مثلت الترب الهشة الغنية بفتات الجبس المرتبة الأولى في المساحة لتصل بحدود (511.01) كم2، وهي تمثل ما نسبته 23.10% من منطقة الدراسة في حين مثل تواجد الكثبان الرملية العامل السلبي الأهم المؤثر على المنطقة وليشغل مساحة إجمالية 173.67 كم2.
The current research has been used the American satellite images (US Landsat-type ETM +), obtained from the University of Maryland in the United States of America. Dating on May 2006. The images has been analyzed and classified to produce landuse maps of the study area by using ERDAS IMAGINE software Ver.8.4, and the Global Mapper Program V. 10 .The spectral specification was analyzed to determine and identify the main categories of land cover classification by using Supervised Classification. The studied area was divide into twelve items included green vegetation (light and thick vegetation); Sand dunes ;water; urban; river terraces; hard rock (gypsum); soft rock(claystone siltstone and sandstone); Arid soils (rich in sand clay and gravel); wet soils (sabkha ); soft soils( rich in Gypsum fragments); and the plowed soil. The final results indicated that the area of green vegetation is amounted to approximately (357.77) km2 and representing the proportion of 16.17 % of the study area, while the soft soils( rich in Gypsum fragments)ranked in the first to reach (511.01) km2, representing accounted for 23.10 %of the study area, while the presence of sand dunes play the most important negative factor affecting the region and It occupies a total area of 173.67 km2.
|
