ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > اختلاف آراء الفقهاء حول تطبيق...>الوصف

اختلاف آراء الفقهاء حول تطبيق منتجات التورق المنظم و بيع العينة و الدين في المصارف الإسلامية

المصدر: مجلة الإسلام في آسيا
الناشر: الجامعة الإسلامية العالمية
المؤلف الرئيسي: محمود، محمود بن محمد علي (مؤلف)
المجلد/العدد: مج 9, ع 2
محكمة: نعم
الدولة: ماليزيا
التاريخ الميلادي: 2012
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 1 - 21
ISSN: 1823-0970
رقم MD: 477237
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقهاء | الفقه الإسلامي | فقه المعاملات | البنوك الإسلامية | التورق | البيوع | ماليزيا
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

24

حفظ في:
المستخلص: تهدف هذه الدراسة إلى بيان الطريقة التي تطبق بها منتجات المصارف الإسلامية الماليزية، ومعالجة تلك التطبيقات التي أدت إلى الخلاف بين فقهاء ماليزيا والمشرق الإسلامي. ووضحت الدراسة محل الاختلافات الفقهية مبينة أن ما يثار من مثل هذه الخلافات يتركز في طريقة تطبيق بعض صور المسائل الاجتهادية التي أخذت بها الهيئات الشرعية في ماليزيا، وهذه الأساليب في طريقها للترشيد إلى الثواب. وقد اعتمد الباحث على المنهجين الأساسيين وهما: المنهج التحليلي النقدي، والمنهج المقارن بغية الوصول إلى النتائج المرجوة. وأخيرا، قد تحفظ الباحث على طريقة بعض الأساليب التي تطبق بها منتجات المعاملات المالية، موضحة آراء الفقهاء المعاصرين، وحكم الشرع فيها، مما يلزم النظر فيها ومراجعة تطبيقها لتنضبط بالضوابط الشرعية.

This study aims to describe how Malaysian Islamic banking products are implemented and how some of these implementations lead to disagreement between the Islamic jurists of Malaysia and Islamic East. The study pointed out the areas of juristic differences indicating that these differences are rooted in the process of applying some forms of ijtihadli issues that are accepted by the Malaysian religious bodies and these methods are in the process of improvement towards accuracy. The researcher maintained reservation on some methods applied in the products of financial transactions; in doing so, the researcher explained the relevant views of contemporary jurists and Shari'ah rulings that require re-consideration and review of their applications in order to modulate them with Shari'ah regulations. The researcher has relied on two primary approaches: critical cum analytical and comparative.

Kajian ini bertumpuan untuk menerangkan bagaimana Perbankan Islam Malaysia dilaksanakan dan bagaimana sesetengah pelaksanaan ini mengakibatkan perbezaan pendapat antara Ulama Islam Malaysia dan Islam Timur. Kajian ini menunjukkan perbezaan perundangan menandakan bahawa perbezaan ini berakar dalam proses mengaplikasikan beberapa isu-isu ijtihad yang diterima oleh badan agama Malaysia dan kaedah ini adalah dalam proses penambahbaikkan ke arah kejituan. Akhir sekali, pengkaji mengekalkan penempahan beberapa kaedah yang digunakan dalam produk transaksi kewangan; dengan berbuat demikian, pengkaji menjelaskan pandangan relevan ulama kontemporari dan peraturan Syariah yang memerlukan pertimbangan mereka semula dan mengulas permohonan mereka dalam usaha untuk memodulasikan mereka dengan peraturan-peraturan Syariah. Pengkaji ini bergantung kepada dua pendekatan utama: pendekatan analisis kritikal dan pendekatan komparatif dalam usaha untuk menghasilkan keputusan yang dikehendaki.
ISSN: 1823-0970

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.