ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







العلاقة بين جودة الأرباح المحاسبية و المراجع الخارجي : دراسة تطبيقية على الشركات المساهمة في المملكة العربية السعودية

المصدر: مجلة البحوث المحاسبية
الناشر: الجمعية السعودية للمحاسبة
المؤلف الرئيسي: الجبر، يحيى بن على (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Aljabr, Yahya
المجلد/العدد: مج 11, ع 2
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2012
التاريخ الهجري: 1433
الصفحات: 9 - 32
رقم MD: 478629
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

186

حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث الى دراسة العلاقة بين جودة الارباح المحاسبية للشركات وجودة المراجع الخارجي بالتطبيق على المملكة العربية السعودية خلال الفترة من2007م الى 2011م. حيث تم استخدام ديمومة الارباح كمؤشر على جودة الارباح المحاسبية. وتم استخدام كل من مكاتب المراجعة الكبرى، ومكاتب المراجعة المتخصصة كمؤشر على جودة المراجعة. أظهرت نتائج البحث عدم وجود تأثير للمراجع سواء كان من مكاتب المراجعة الكبيرة او مكاتب المراجعة المتخصصة على جودة الارباح. مما يشير الى المستثمرين في سوق الأوراق المالية السعودي وغيرهم من ذوي العلاقة لا يعتبرون الربح الذي تمت مراجعته بواسطة المكاتب المراجعة الكبرى أو المتخصصة اعلى جودة مقارنة بالربح الذي تمت مراجعته بواسطة مكاتب المراجعة الاخرى، ولا يمنحونه وزنا تقييما اكبر. وتساهم نتائج هذا البحث في مساعدة الجهات التنظيمية في السوق المالية السعودية من خلال تسليط الضوء على جوانب تتعلق بأحد المؤثرات المحتملة على جودة الارباح. كما اظهرت نتائج البحث مزيد من الاقبال من الشركات المساهمة السعودية على التعاقد مع مكاتب المراجعة المتخصصة. مما يشير الى أن مؤشر المكاتب المتخصصة قد يلعب دوراً متزايداً كمؤشر على جودة المراجعة في المملكة، الامر الذي يمكن للدراسات المستقبلية ان تنظر في اخذه في الاعتبار عند قياس جودة المراجعة في المملكة.

The purpose of this study is to empirically examine the effects of audit quality on earnings quality of the Saudi listed firms during the period from 2007 to 2011. The study proxies for audit quality using the Big 4/non-Big 4 dichotomy and auditor industry specialization. It also proxies for earnings quality using earnings persistence. The results indicate that clients of Big 4 auditors and clients of industry specialist auditors do not differ with respect to earnings persistence compared to clients of non-Big 4 auditors and clients of non-specialist auditors. These results provide evidence that investors in the Saudi stock market do not regard clients of Big 4 or industry specialists as having higher earnings quality than clients of non-Big 4 or non-specialists. These results should help Saudi capital market regulators, among others, by shedding light into aspects related to one of the potential factors affecting earnings quality. The study also finds an increasing demand for industry specialization audit in the Kingdom of Saudi Arabia. This finding indicates that the proxy of auditor industry specialization may play an increasing role as an indicator of the audit quality, which implies that future studies should consider taking it into account when measuring the audit quality in the Kingdom.

البحث عن مساعدة: 614754 660943