| المستخلص: |
إن هذا البحث يعد قراءة أولية لمؤلفات كان أصحابها ـ في نظرنا ـ على مستوى عال من المسؤولية التاريخية والغيرة الإسلامية على هذا الدين القيم وأمة القرآن المجيد، كشفوا زيف المستشرقين وفضحوا دوافعهم الحقيقية في تحريفهم للنصوص وتقولاتهم وأباطيلهم التي ساقوها، ولفتوا انتباه الباحثين الآخرين إلى ضرورة الحذر من كتاباتهم، ودعوهم إلى الوقوف عندها متأملين ناقدين، مغربلين ومفرقين الغث من السمين. فأصبحت جهود أولئك العرب الأماجد أمانة في عنق العاملين في حقل الدراسات التاريخية واللغوية والمهتمين بها. فالقرآن الكريم هو كتاب الله العزيز الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه تنزيل من حكيم حميد وإن كره المشركون والمستشرقون والملحدون في كل زمان ومكان. وقد تناولنا فيه نماذج من الكتب العربية لاسيما المصرية منها للتعرف على كيفية ردها على ما ادعوه من الشبهات، والتحليلات التي ساقوها لمناقشة تاريخ التهم وواقعها معتمدين في ذلك على مصادر متنوعة عربية ومعربة. وقسمنا الدراسة إلى مبحثين. حاولنا في الأول استكناه نظرة المستشرقون إلى النصوص القرآنية وخصصنا الثاني وهو الرئيس للاتهامات الاستشراقية والردود العربية عليها ما هي إلا مسائل واهية لا حظ لها من العلم والمنطق، ولا سند لها من التاريخ والواقع، وإنما هي تخمينات وافتراءات وضعها أصحابها من غير برهان ولا حجة، بل هي مقولة قديمة حمل لواءها الوثنيون القدامى من أهل مكة وغيرهم من المشركين، وسجل عليهم القرآن ذلك وبين زيفها وكذب أصحابها.
That this research is a preliminary reading of books the owners - in our view - a high level of historical responsibility and jealousy Islamic to this religion, nation Quran, revealed the falsehood orientalists and debunked their motives in real distortion of the texts and Their words and their claims that they came out and drew the attention of other researchers to the need for caution of their writings, and then let them stand hoping to critics, Mgrpleyn and the wheat from the chaff Mfirqan . Became the efforts of those Arab The brave in the hands of workers in the field of historical studies, language and interested in them. The Koran is the Holy Book that is not done wrong in the hands of his successor Hamid download from the wise though the Pagans may detest and Orientalists and atheists of all time and place. We have taken the forms of books, especially Egyptian Arabic which to learn how to reply to the suspicions of what I call, and analysis Saqoha to discuss the history of charges and the realities of relying on a variety of sources of Arab and Translated. And divided the study Two branches. We tried at first' Examination Orientalists to the scripture and we have dedicated the second, the president of the charges Orientalist and Arab response it is only the issues and flimsy no chance of the science and logic, in support of their history and reality, but it is speculation and fabrications developed by their owners without proof or argument, but is an old argument carried the banner of the people of ancient pagans of Mecca and other infidels, and record them in the Koran and the false and a lie by the poster.
|
