| المستخلص: |
هدفت هذه الدراسة إلى اختبار درجة التزام الشركات الأردنية المدرجة في بورصة عمان للأوراق المالية بتطبيق معايير المحاسبة الدولية المتعلقة بمعالجة الأصول غير الملموسة، وهما المعياران رقم (38) ورقم (36). كما هدفت إلى دراسة العوامل التي قد تساعد أو تعيق تطبيق هذين المعيارين. ومن أجل تحقيق أهداف الدراسة، تم استخدام أداة الاستبانة لمعرفة طبيعة الأصول غير الملموسة الموجودة في الشركات الأردنية وحجمها، ومن ثم معرفة العوامل المؤثرة في تطبيق المعايير الدولية المتعلقة بمعالجة هذه الأصول. وقد تم توزيع (134) استبانة على المديرين المالين للشركات الأردنية المدرجة في بورة عمان للأوراق الماليين، استلم منها (94) استبانة ممثلة نسبة استجابة بلغت (70%) وقد تم استخدام مجموعة من الأساليب الإحصائية لتحليل البيانات مثل أساليب الإحصاء الوصفي، واختبارKendall’s W لتوزيع التردد النسبي، واختبار الانحدار اللوجستي. توصلت الدراسة إلى مجموعة من النتائج أهمها أن ما نسبته 40% من الشركات الأردنية ملتزمة بتطبيق معايير المحاسبة الدولية المتعلقة بالأصول غير الملموسة، وأن الالتزام بالمعيار رقم (38) كان أعلى من الالتزام بالمعيار رقم (36)، وقد تبين بأن أكثر الأسباب التي ساعدت على الالتزام بالمعايير هو وجود أحد الخمسة الكبار كمدقق للشركة، تبعه حجم الأصول غير الملموسة. أما أكثر الأسباب التي أبداها المستجيبون كعوامل معيقة لتطبيق المعايير فقد كانت قوانين ضريبة الدخل بالنسبة لمعالجة مصاريف التشغيل ومصاريف ما قبل التشغيل، والأهمية النسبية للأصول غير الملموسة بالنسبة لمعالجة خلو المحل. أما أهم الأسباب التي أبداها المستجيبون حول عدم تطبيق المعيار رقم (36) فقد كانت رغبة الإدارة وعدم تركيز مكتب التدقيق على هذا الموضوع.
This study aims at examining the degree of the listed Jordanian firms’ commitment to applying the International Accounting Standards (IAS) that related to the intangible assets, namely standards (38) and (36). In addition, it investigates factors that might affect their degree of commitment. In order to achieve the aims of this study, a questionnaire survey was conducted with 134 Jordanian firms, in which 94 of them responded to this questionnaire representing 70% as a respond rate. Several statistical techniques were employed In order to analyze this questionnaire such as descriptive statistical techniques, Kendall’s W test, and the LOGESTIC regression technique. Analyzing the data of the study revealed several interesting results. First, Jordanian firms are applying IAS in general, and the applications of IAS (38) is more common among Jordanian companies than the applications of IAS (36). It was also found that the commitment in applying the IAS that related to the intangible assets was affected by being the auditors among the big five in Jordan and followed by the materiality of intangible assets’ size. Furthermore, concerning the reasons that were investigated as obstacles of applying the IAS related to intangible assets, taxation law was ranked as the main reason concerning the establishment costs, the materiality of the intangible assets size was ranked as the main reason concerning the leasing contracts, and the main reasons of not applying IAS (36) was the management desire and ignoring the impairment tests by the auditors. Finally, analyzing and discussing the results of this study helped to extract some important recommendations such as stock exchange commission should force the Jordanian firms to employ certain audit companies that help them to maintain applying the IAS, and Jordanian firms need to provide their employees with professional courses about the IAS in order to enhance their knowledge in this field.
|
