ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







استحقاق الطبيب الأجر مقابل الضمان

المصدر: المجلة الأردنية للعلوم التطبيقية - سلسلة العلوم الانسانية
الناشر: جامعة العلوم التطبيقية الخاصة - عمادة البحث العلمي والدراسات العليا
المؤلف الرئيسي: عبدالرحمن، إياد عبدالحميد نمر (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abedalrhman, Iyad Abdalhamed Nemer
المجلد/العدد: مج 14, ع 2
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2012
الصفحات: 305 - 323
ISSN: 1605-2579
رقم MD: 483350
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

29

حفظ في:
المستخلص: يتناول هذ البحث الأحكام المتعلقة باستحقاق الطبيب الأجر مقابل الضمان، حيث يعالج الموضوع من جانبيين: الجانب النظري: ويؤصل فيه الباحث لطبيعة العلاقة العقدية بين الطبيب والمريض، من حيث كونها إجارة علي منافع، وذلك ببيان أركانها وشروطها وأقسامها، ثم يعرض لموضوع تضمين الطبيب ومسؤولياته المدنية والجنائية في تحمل آثار وتبعات الإجراء الطبي الذي يقدمه المريض، مبيناً أسباب الضمان الطبي وضوابطه. وفي الجانب الثاني يتناول الباحث مدي صلاحية اتكاء الطبيب علي ضمان العلاج وسلامة الإجراء الطبي لاستحقاق الأجر دون قيامه بالعمل، وذلك من خلال عرض صور وممارسات عملية أثبتتها نتائج الدراسة الميدانية علي شريحة من الأطباء ومجموعة من المرضي. وخلصت الدراسة إلي عدم جواز استحقاق الطبيب الأجر مقابل ضمانه سلامة الإجراء الطبي، أو صحته في كثير من الصور المعروضة، وذلك بناء علي التكييف الفقهي لعمل الطبيب الذي يلزمه القيام بالعمل بنفسه، وعلي منع التغرير والخداع الذي يمارس علي المريض من خلال بعض هذه الصور

This paper deals with the provisions concerning the physieian entidement of payment for his pledge. it adresses the subject from. two aspects: the theorctical side : in which the rcscæther set up the prindples of the coniractual nature of the (relatioaship between physicâns and patients, hence it is being considered a Lease of services for Benefu, it needs to clarifÿ its éléments, conditions and types, and then to address the Physieian Pledge topic, his civil and crimmal responsibilities that he withstands duc to the cffects and conscqucnces of médical intervention with patients, darifying pledge ground and its médical régulations. As for the second aspect, die rseareher deals with the extent of reliance of physieian on ensuring the treatment and safety of médical intervention to entitle the payment without doing the job himself. This was proven by results of afield study on group of physicians and patients considering several cases and pnsctices. The study concluded that in many cases the physicians are not entidement to a payment for their pledge based on the jurêpnidence interprétations of their job which requins them to do the job by themselves, and to prevent patients misleading and decepton praeticcd in some of these cases.

ISSN: 1605-2579

عناصر مشابهة