المصدر: | الإتجاهات الحديثة في المكتبات والمعلومات |
---|---|
الناشر: | المكتبة الأكاديمية |
المؤلف الرئيسي: | العربي، أحمد عبادة (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Alaraby, Ahmed Obada |
المجلد/العدد: | مج 21, ع 41 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2014
|
الصفحات: | 33 - 70 |
ISSN: |
1110-8126 |
رقم MD: | 483490 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
تهدف الدراسة إلى التعرف نظم إدارة مصادر المعلومات الرقمية في المكتبات الجامعية العربية، وإمكاناتها. وجودة تصميمها ومدي توافقها مع النظم الأخرى. وطريقة استخدامها ودعمها لنظم الرقمنة والتنظيم الرقمي، ومدي توافر إمكانات البحث والاسترجاع، واعتمد الباحث علي المنهج الوصفي التحليلي، وذلك لتحليل نظم إدارة مصادر المعلومات الرقمية المستخدمة في المكتبات الجامعية العربية. وعرض خصائصها وأهدافها وإمكاناتها البحثية. كما اعتمد على منهج البحث المقارن للمقارنة بين نظامي Ackowledge و Digital Library Plus. وأعد الباحث قائمة معايير لتقييم نظم إدارة مصادر المعلومات الرقمية في مكتبات الجامعات العربية مكونة من (12) معيارا رئيسا تشتمل علي (96) معيارا فرعيا، وتوصل الباحث إلي عدد من النتائج أهمها: حقق نظام ACK 63 معيارا بنسبة 65.63% من إجمالي المعايير في حين حقق نظام + DL 62 معيارا بنسبة 64.58% وتفوق نظام ACK علي نظام + DL في ستة معايير رئيسة، كما تفوق نظام + DL علي نظام ACK في خمسة معايير رئيسة، وتساوي النظامان في معيار رئيس واحد هو سلامة وملاءمة المحتوي الرقمي للمكتبة الرقمية. جاء المعيار الرئيس سهولة الاستخدام في المرتبة الاولي بين المعايير، حيث تم تحقيقه بنسبة 90%، وفي المرتبة الثانية معيار التوافق مع النظم والمتصحفات الأخرى بنسبة 87.50% وجاء معيار البحث والاسترجاع في المرتبة الثالثة بنسبة 86.54%، حيث يقدم النظامان إمكانات بحث بسيط ومتقدم واستعراض وتصفح كل مقتنيات المكتبة الرقمية، ووصل معدل تحقيق النظامين للمعايير 65.10% من إجمالي المعايير. |
---|---|
ISSN: |
1110-8126 |
البحث عن مساعدة: |
670364 |