المصدر: | مجلة جامعة دمشق للعلوم الاقتصادية والقانونية |
---|---|
الناشر: | جامعة دمشق |
المؤلف الرئيسي: | زياني، نبيل (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | نصار، نصار أسعد (مشرف) |
المجلد/العدد: | مج 29, ع 1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
سوريا |
التاريخ الميلادي: |
2013
|
الصفحات: | 429 - 448 |
ISSN: |
2072-2273 |
رقم MD: | 488024 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink, IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
نفى الإمام الذهبي وبعض الباحثين تأليف النسائي للمجتبى؛ بدعوى اشتماله على الحديث الضعيف المخالف لشرطه، وعشوائية عرض الحديث دون ترتيبه، بما لا يليق بمكانة الإمام النسائي، فجاء هذا البحث للتحقيق في هذه النظرة التي تمس بصلة واحداً من دواوين الإسلام الرئيسة بمؤلفه، وليكشف عن مستوى أحاديث المجتبى وحقيقة ترتيبه، فوجد أن المؤلف سلك طرائق خفية، واتبع منهجاً ذكياً في عرض حديثه، ينفي الدعوى السابقة، وأبرز البحث أن النسائي قسم أحاديثه إلى قسمين : قسم أول بوب عليه بمسائل فقهية، ضمنه الصحيح، ثم الحسن، وربما الضعيف، والدلالة المستقرأة من هذا الترتيب هي احتجاجه بأول الباب، وذكر ما دونه للمتابعات والتفسير وأغراض أخرى، وقسم ثانٍ بوب عليه بذكر الاختلاف على الراوي، ضمنه الأسانيد التي وقع فيها الاختلاف والخطأ..، والغاية منه إمداد طالب الحديث بمادة علمية تطبيقية غنية، وجمع ألفاظ الحديث وبيان مختلفه ومشكله وغيره، واستنتج البحث أن وضع الحديث في المجتبى منهج وليس اعتباطاً، وأن المجتبى تأليف للنسائي نفسه، ووجوب التفطن لعلاقة الحديث بترجمته ومرتبته وبابه قبل الاحتجاج بالحديث. |
---|---|
ISSN: |
2072-2273 |