| المستخلص: |
يتناول هذا البحث موضوع الإطار القانوني لحماية الخصوصية الجينية، لا سيما وأن هناك تحفظات كثيرة وأسئلة ترد على أذهان المجتمعات والأفراد تتعلق بالجوانب الأخلاقية والاجتماعية والقانونية التي قد يفرزها العصر الجينومى. ويعرض البحث في الفصل الأول لحماية الخصوصية الجينية جنائيا، حيث تناولنا في المبحث الأول لبيان المبادئ القانونية الخاصة بحماية جسم الإنسان وهي مبدأ خروج جسم الانسان عن دائرة التعامل ، ومبدأ عدم جواز المساس بجسم الإنسان، وبينا ماهية الخصوصية الجينية، من خلال تعريف الجينات الوراثية وتوضيح أهمية ومجالات الإفصاحات الجينية. كما أوضحنا الفرق بين الحق فى الحياة الخاصة والحق فى الخصوصية ، واختتمنا هذا المبحث بمطلب أخير أوضحنا فيه أسباب حماية الخصوصية الجينية. وحتى يقف القارئ على آخر المستجدات فقد كان لزاما أن نوضح الجهود الدولية والتشريعية لحماية الخصوصية الجينية، وكان من أهم تلك الجهود الإعلان العالمي للجينوم البشرى وحقوق الإنسان والتقنيات الحيوية لسنة 1996 م، وإعلان " اليونسكو " للجينوم البشرى الصادر في 9 ديسمبر سنة 1998 م الصادر عن الجمعية العامة للأمم المتحدة وكذلك الإعلان العالمي للجينوم البشرى وحقوق الإنسان لسنة 1997 م والذي أكد على حق الإنسان في الخصوصية الجينية. كما تناول البحث للجهود التشريعية لحماية الخصوصية الجينية من أفعال الاعتداء عليها من خلال توضيح ماهية المعلومات الجينية في مجال التأمين والعمل، وحماية الخصوصية الجينية في القانون الفرنسي والقانون الأمريكي، وتعرض البحث كذلك لأخلاقيات الأبحاث المتعلقة باستخدامات التكنولوجية الحيوية، لاسيما وأن تلك التقنيات لا تخلو من المخاطر الكبيرة بالرغم من الفوائد العديدة التي تجلبها للإنسان. ونظرا لأن التقدم العلمي وما يصاحبه من تجارب علمية قد يؤدى إلى تعارض مؤكد مع الكثير من القواعد القانونية، فقد تناول البحث في الفصل الثاني لنصوص التجريم والعقاب عن استخدامات التكنولوجيا الحيوية من خلال بيان النصوص المدرجة في قانون العقوبات الفرنسي. وكذلك بيان النصوص القانونية التكميلية الواردة في القانون المدني وقانون الصحة العامة الفرنسي. وتعرض البحث كذلك لبيان مدى حماية جسم الإنسان في التشريع المصري، وبيان رضاء المجني عليه والضوابط الخاصة بالرضاء، كما أوضحنا بعض الأمور التي يطلبها التشريع الفرنسي في الرضاء، واختتمنا البحث ببيان الرضاء في القانون المصري، وأوضحنا الآراء المختلفة في مدى جواز إجبار المتهم على أخذ عينه منه، سيما وأن ذلك قد يمثل اعتداء على حق المتهم في سلامته الجسدية، والحق في الخصوصية الجينية. \
This research addresses the issue of the legal framework to protect genetic privacy, especially since there are many restraints and questions on the minds of individuals and communities regarding the ethical aspects, social and legal effects of genome era. The research in the first chapter states the protection of genetic privacy criminally, as the first topic addressed in the statement are the legal principles for the protection of the human body, the principle of the human body out of the deal, and the principle of the inviolability of the human body, and then what is the genetic privacy, through the definition of genetic, as well as the importance of the areas of genetic disclosures. Moreover we pointed out the difference between the riglit to private life and the right to privacy, and explained the reasons for the protection of genetic privacy. So the reader to Stand on the latest developments, it was necessary1 to clarify the legislative and international efforts to protect genetic privacy, and one of the most important efforts is the Universal Declaration on the Human Genome and Human Rights and Biotechnology for the year 1996, the Declaration by "UNESCO" to the human genome, of 9 December 1998 by the General Assembly of the United Nations, as well as the Universal Declaration on the Human Genome and Human Rights of 1997 which stressed the human right to genetic privacy. The research also discussed the legislative efforts to protect genetic privacy from any acts of aggression by means of clarifying the nature of genetic information in insurance and employment and protection of genetic privacy in French law and U.S. law, and the research as well states the ethics of research on the uses of biotechnology, especially since those techniques hold significant risks despite the benefits they bring to humans. Since scientific progress and its attendant scientific experiments may lead to conflict with many of the legal rules, the discussion touched on in the second quarter of criminal responsibility for the uses of biotechnology through the texts included in die French Penal Code, as well as a supplementary legal provisions in die Act of Civil Code and the Public Health of France. The search also explained die protection of die human body in die Egyptian legislation, a statement of consent of die victim and die controls for complacency, as we have indicated some of die things required by die French legislation in satisfaction, and concluded die search by satisfaction in Egyptian law, and explained die different views on die permissibility of forcing die accused to take sample from him, especially since it may represent an assault on die accuser's riglit of physical and genetic privacy.
|
