ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الرواة الذين أنكر أبو حاتم الر...>الوصف

الرواة الذين أنكر أبو حاتم الرازي على الإمام البخاري ذكرهم في الضعفاء : دراسة نقدية تحليلية

المصدر: دراسات - علوم الشريعة والقانون
الناشر: الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: أبو صعيليك، عبد ربه سلمان عبد ربه (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abu Saleek, Abed Rabu Salman Abed Rabu
المجلد/العدد: مج 40, ع 2
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2013
الصفحات: 701 - 728
DOI: 10.12816/0007939
ISSN: 1026-3748
رقم MD: 488578
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: +IslamicInfo
مواضيع:
البخاري ، محمد بن إسماعيل بن إبراهيم ، ت 256 هـ | الحديث الضعيف | الرواة | الجرح و التعديل | ابن أبي حاتم ، عبد الرحمن بن محمد أبي حاتم بن إدريس ، ت 327 هـ | التراجم
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

34

حفظ في:
المستخلص: تناولت هذه الدراسة الرواة الذين أنكر أبو حاتم الرازي على الإمام البخاري ذكرهم في الضعفاء،من حيث حصرهم، ودراستهم، للوقوف على حقيقة هذا الإنكار، ومعرفة صنيع كل من البخاري في ذكره هؤلاء في الضعفاء، وصنيع أبي حاتم الرازي في إنكاره وتقوية هؤلاء وإخراجهم من الضعفاء، وتوصل الباحث من خلال هذه الدراسة إلى عدّة نتائج من أهمها:علو مكانة الإمامين البخاري وأبي حاتم الرازي النقدية،وتميز كل واحد منهما بمنهجية نقدية تتبع للذوق النقدي الخاص بالناقد، فالإمام البخاري يرى بأنه من ضُعف تضعيفاً نسبياً أو مقيداً كان أم تضعيفاً مطلقاً فحقه أن يذكر في الضعفاء، ولا يفهم من ذلك أنه ضعيف عنده، بخلاف أبي حاتم الرازي فهو يرى أن هؤلاء الرواة لا يستحقون أن يذكروا في الضعفاء، لأن ضعفهم كان نسبياً أو مقيداً وليس ضعفاً مطلقاً.

This study investigates the status of number of narrators about whose weakness Abu Hatim al-Razi violated Imam Bukhari. This is in order to highlight the reasons behind this disagreement and to compare and illustrate Abu Hatim's and al-Bukhari's approaches to this issue. The researcher reaches a number of conclusions of which are: the two imams are of the pioneers of the subject of hadith criticism; however each of the two scholars had his own distinctive approach by which he was distinguished judging narrators. For example, al-Bukhari lists among weak narrators any narrator who was described as weak regardless whether this weakness was a relative or an absolute one. This does not necessary mean that all of such narrators were weak from his point of view. On the contrast, Abu Hatim has not labeled as weak the narrators whose weakness was a relative one. This is because this kind of weakness is not an absolute one.
ISSN: 1026-3748

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.