ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > قاعدة لايقضي القاضي وهو غضبان:...>الوصف

قاعدة لايقضي القاضي وهو غضبان: دراسة مقاصدية

المصدر: مجلة الفقه والقانون
الناشر: صلاح الدين دكداك
المؤلف الرئيسي: الشوي، سعيد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع 17
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2014
الشهر: مارس
الصفحات: 105 - 112
DOI: 10.12816/0002696
ISSN: 2336-0615
رقم MD: 489019
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
القواعد الفقهية | السياسة الشرعية | القضاء في الاسلام | القضاة
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

85

حفظ في:
المستخلص: استهدف البحث الحالي تقديم دراسة مقاصدية عن قاعدة لا يقضي القاضي وهو غضبان. حيث أشار إلى أن ولاية القضاء تعد من أهم ولايات السياسة الشرعية، وتحتوي علي عده قواعد منها ماهية القاعدة النصية، وأصلها، ومقاصديتها ومقاصدية الاستثناء منها. كما أوضح أن ولاية القضاء تعتبر من أهم ولايات السياسية الشرعية إذ بها يتحقق العدل الذي يعتبر من بين المقاصد التي جاءت الشريعة الإسلامية لتحصيلها وحفظها ولتحقيق هذا المقصد العظيم أحاط الشارع الحكيم عمل القضاة وتصرفهم بجملة من القواعد الفقهية. وتوصلت النتائج إلى أن القواعد الفقهية هي إحدى ضمانات تحقيق مقاصد السياسة الشرعية عامة، بالإضافة إلى أن الغضب في القاعدة ليس منهيا عنه لعينه بل لمعني يتضمنه. وأوصي البحث بضرورة قيام السلطات بتوفير الظروف المناسبة لتمكين القضاة من ممارسة أعمالهم في حال يحصل لهم فيه اجتماع العقل وحسن النظر والفكر.
كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018

The current research aimed to present a causal study on a rule that is the judge should not judge when he is angry. The article pointed out that the jurisdiction of the judiciary is one of the most important powers of the legitimate policy. It consisted of a number of rules, including what is the rule of text, its origin, the purpose, its causal and its exceptions. The article also pointed out that the jurisdiction of the judiciary is one of the most important powers of political legitimacy by which justice is achieved which is considered one of the purposes that Islamic law aimed to achieve and preserve. In order to achieve this great aim, the wise lawgiver controlled the judges' work and their behavior with a set of jurisprudential rules. The results found that the jurisprudential rules are one of the guarantees of achieving the objectives of the legitimate policy in general. In addition, the anger in ruling is not prohibited in itself but because of the included meaning. The study highlighted that the authorities should provide appropriate conditions to enable judges to do their duties in case of having good reason, judgment and thought.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
ISSN: 2336-0615

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.