المصدر: | مجلة الدراسات المالية والمصرفية |
---|---|
الناشر: | الاكاديمية العربية للعلوم المالية والمصرفية - مركز البحوث المالية والمصرفية |
المؤلف الرئيسي: | حمودة، نور الدين عبدالله (مؤلف) |
المجلد/العدد: | مج 21, ع 2 |
محكمة: | لا |
الدولة: |
الأردن |
التاريخ الميلادي: |
2013
|
الشهر: | يونيو |
الصفحات: | 60 - 64 |
ISSN: |
1682-718X |
رقم MD: | 489910 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
قواعد المعلومات: | EcoLink |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يعتبر مفهوم الأهمية النسبية مفهوم غامض ومن الصعب قياسه، ومازال المدقق يعتمد في تحديد مستواه على الحكم المهني والخبرة العملية، إلا أن ذلك قد يعرض رأيه إلى مخاطرة كبيرة، وحتى يمكن تخفيض مستوى هذه المخاطرة والحد من اختلاف الأحكام الشخصية للمدققين حول تحديدهم لمستوى الأهمية النسبية، نجد أنه من الضروري تحديد مجموعة من العوامل المؤثرة في تحديد مستوى الأهمية النسبية للاسترشاد بها من قبل المدققين. وقد تم تحديد سبعة عشر عاملا يعتقد المدققون أنها تؤثر على تحديد مستوى الأهمية النسبية وأكثر هذه العوامل أهمية هي: 1. طبيعة عمل الشركة تحت التدقيق. تجزئة، جملة، صناعية، تجارية. 2. حجم الشركة تحت التدقيق مقدر بحجم الإيرادات الرئيسة للشركة. 3. نظام الرقابة الداخلي المستخدم ومدى كفاءته في اكتشاف الأخطاء المادية. 4. احتمالات وجود خطأ أو تحريف متعمد في البيانات المالية. 5. وجود سياسات وإجراءات مكتوبة لدى الشركة. 6. استخدام النظام المحاسبي اليدوي أو الحاسوبي. كما بينت الدراسة أن هناك اختلاف في آراء المدققين "مدققي الجهاز والمدققين القانونيين" حول مدى تأثير بعض العوامل المحددة في الدراسة على مستوى الأهمية ويوصي الباحث بمواصلة الدراسات في هذا المجال للتأكيد على العوامل الهامة المؤثرة في تحديد مستوى الأهمية النسبية كخطوة أولى لاعتمادها من الجهات المسؤولة في ليبيا للاسترشاد بها من قبل المدققين في تحديدهم لمستوى الأهمية النسبية، هذا فضلاً عن دراسة معرفة الأسباب الكامنة وراء اختلاف الآراء بين مدققي جهاز التدقيق المالية والمدققين القانونين. \ |
---|---|
ISSN: |
1682-718X |