ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > طرق التنفيذ ضد الاشخاص العمومي...>الوصف

طرق التنفيذ ضد الاشخاص العمومية في القانون الموريتاني

المصدر: مجلة المنارة للدراسات القانونية والإدارية
الناشر: رضوان العنبي
المؤلف الرئيسي: ولد ببوط، أحمد سالم (مؤلف)
مؤلفين آخرين: ولد عبدالقادر، محمد ولد الداه (مترجم) , سالم، محمد محمود ولد محمد (عارض)
المجلد/العدد: ع 6
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2014
الصفحات: 161 - 170
DOI: 10.12816/0005547
ISSN: 2028–876X
رقم MD: 490797
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
تنفيذ الأحكام | القضاء الموريتاني | المؤسسات العمومية | تطبيق القانون
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

31

حفظ في:
المستخلص: هدف البحث إلى توضيح طرق التنفيذ ضد الأشخاص العمومية في القانون الموريتاني. وتناول البحث الحديث عن تنفيذ الاحكام القضائية ضد شخصيات عمومية غير تلك الشخصيات ذات الطابع الصناعي والتجاري، وذلك من خلال التركيز على التنفيذ عبر طرق التنفيذ في القانون الخاص، وغياب طرق نوعية وفعالة لتنفيذ القانون العام. وناقش البحث تنفيذ الاحكام القضائية ضد المؤسسات العمومية ذات الطابع الصناعي والتجاري في ضوء التطبيق الجزئي لطرق التنفيذ في القانون العام، وعدم ملاءمة الحل المقترح. وتوصل البحث إلى أن الحلول المقترحة من طرف القانون الموريتاني لإشكالية طرق التنفيذ لأحكام القضاء الصادرة ضد الأشخاص العمومية تعاني من نوع من التفكك والتنافر من جهة، ومن جهة أخري تجسد حصانة تامه اتجاه شخصيات عمومية تقليدية متناقضة مع متطلبات دولة القانون. كما أن المحكمة تتطلب في هذا الأطار توحيد لنظام الأشخاص العمومية عبر تعميم المبدأ الذي تبعا له، فإن مجموعة الأشخاص العمومية لا تخضع لطرق التنفيذ المتبعة في القانون العام، وكما أشار إلى تفعيل ميكانيزمات متعددة وفعالة تهدف إلى ضمان احترام الأشخاص العمومية لسلطة الشيء المقضي به ضدهم والأخذ بعين الاعتبار متطلبات التسيير والمنتظم للمرافق العمومية التي عليهم مسؤوليتها.
كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018

The purpose of the research is to clarify the methods of implementation against public persons in Mauritanian law. The study discussed the implementation of judicial rulings against public figures other than those of industrial and commercial character, by focusing on implementation through the means of implementation in private law, and the absence of specific and effective methods of implementing public law. The study discussed the implementation of judicial rulings against public institutions of an industrial and commercial nature in view of the partial application of the methods of implementation in public law and the inadequacy of the proposed solution. The research found that the proposed solutions by the Mauritanian law to the problem of the implementation of judgments of the judiciary against public persons suffer from a kind of disintegration and dissonance on the one hand, and on the other embodies full immunity towards traditional public figures that contradict the requirements of the state of law. In this context, the Court requires the unification of the public system by disseminating the principle according to which the group of public persons is not subject to the methods of implementation of the common law. It also referred to the activation of multiple and effective mechanisms aimed at ensuring that public persons respect the authority of the object judged against them taking into account the management and regularity requirements of the public facilities for which they are responsible.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
ISSN: 2028–876X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.