ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







المصطلحات المتشابهة بين القراء والمحدثين : دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Similar Expressions by both Readers and Speakers A Comparative Study
المصدر: مجلة الشريعة والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: الحداري، مشعل بن محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Bin Alhadari, Mesh'al Mohammed
المجلد/العدد: مج 28, ع 95
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2013
التاريخ الهجري: 1435
الشهر: محرم / ديسمبر
الصفحات: 335 - 400
DOI: 10.34120/0378-028-095-007
ISSN: 1029-8908
رقم MD: 495360
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

81

حفظ في:
المستخلص: تناولت الدراسة الجهود الكبيرة التي بذلها القراء والمحدثون في تحديد المصطلحات العلمية التي تتعلق بعلميهما، وبينت أن هذه المصطلحات جاءت لتلبي الحاجة الفعلية لكل علم، وأنها تطورت على مر الزمن، واستقر الأمر بها على دلالات محددة في العصور المتأخرة. وأظهرت هذه الدراسة أن أسباب نشأة هذه المصطلحات والغاية التي يرومها كل فريق منها متطابقة، وأن المصطلحات المتشابهة بين العلمين اتفقت في اسم المصطلح ودلالته تارة واختلفت أخرى، مع أن كثيرا من العلماء شارك في العلمين معا مما أكد أن العلماء في كل علم يسيرون في فلك مقتضياته، لا العكس. ‏كما توصل البحث لمجموعة من النتائج، منها: ‏ أن أنواع القراءات القرآنية والمصطلحات الحديثية لم تأت متطابقة؛ فالمقاصد في العلمين مختلفة، فالقرآن الكريم- على كبر حجمه- نص واحد، جاز نقله على أحرف سبعة، توسعة للأمة في العصر الأول، وبقي منها ما طابق العرضة الأخيرة واحتمله رسم المصحف العثماني الذي أجمعت عليه الأمة، وقام بهذه المهمة نقلة اختصوا به، واشتهروا بذلك. أما الحديث الشريف: فنصوصه متعددة. رواها رواة لا يحصون كثرة. وتفرد بعضهم عن بعض، وشذ آخرون، وبهذا تشكل لكل فريق عرف علمي خاص به. وتبين- بعد البحث - جل الأنواع تشابهت في العلمين من حيث العموم. وتباينت في نوع الشاذ مع أن الأصل اللغوي واحد. كما تأثر العلمان بمصطلحات اشتهرت عند متأخري علماء علم ثالث هو: علم الأصول، فقد تأثر المتأخرون من الفريقين بتعريفهم للمتواتر، وانعكس هذا - بكثرة - علي اشتراط القراء التواتر لصحة القراءة القرآنية.

The study handled the big efforts exerted by readers and speakers in defining scientific expressions related to their sciences. It showed that these expressions came to satisfy factual need of every science and it evolute through the passage of time. It stopped at last to express limited meanings for later generations. The study showed reasons of making these expressions and the end that each party hopes to reach and that similar expressions between the two sciences agreed on the name and its importance and other parties differed. Although lots of sciences shared in the name and significent of the expression. That made scholars of each science go round into the sphere of its needs, the contrary is not right. The research reached to a group of results such as:Kinds of Qur’anic readings and Hadith expressions did not come equal to intentions. Intentions in both sciences are different - The Holy Quran - as large as it is one text. It is permitted to transfer in seven ways - given for the Islam Ummah in it first generation. Some of its remained to be approved with the last show. The Uthman’s writing which was approved by the whole Ummah. Some characters did this heavy task and were famous for it. But the Honored Hadith is of the several text related by unnumbered narrators. Some of them were famous and others were exceptional and so there was formed a team with special science distinguished and known. After research there appeared that most kinds were similar in both sciences. They differed in one exceptional kind although the linguistic Origin is one. As the two sciences were affected with expressions which were famous at scholars of a third science. That is the science of origins. The late people from both teams by continually introducing them. That was reflected on several periods of readings on condition that readers often read to achieve proper Qur’anic reading.

ISSN: 1029-8908

عناصر مشابهة