المصدر: | مجلة البحوث القانونية والاقتصادية |
---|---|
الناشر: | جامعة المنصورة - كلية الحقوق |
المؤلف الرئيسي: | غنام، غنام محمد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Ghannam, Ghannam Mohamed |
المجلد/العدد: | مج 0, ع 51 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2012
|
الشهر: | أبريل |
الصفحات: | 1 - 87 |
ISSN: |
1687-2371 |
رقم MD: | 495793 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink, IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
موضوع هذه الدراسة هو الدفع بعدم جواز نظر الدعوى الجزائية لسابقة الفصل فيها. هذا الموضوع له أهميته لأنه يجعل الدعوى الجزائية غير مقبول نظرها من جانب المحكمة الجزائية بسبب انقضاء الدعوى الجزائية نظرا لسبق محاكمة المتهم عن ذات الوقائع. وقد انتهينا في دراستنا إلى بيان الشروط اللازم توافرها لقبول هذا النفع، وبيان حكم ارتكاب المتهم لجريمة متتابعة ولجريمة مستمرة؛ ولجريمة تفاقمت نتيجتها، وكذلك حكم ارتكابه أكثر من جريمة كما في حالة التعدد المعنوي والارتباط الذي لا يقبل التجزئة. وبينا الصعوبات القانونية التي ترتبط بهذه التطبيقات واختلاف الاجتهاد بين محكمة تمييز دبي والمحكمة الاتحادية العليا. The prohibition of double jeopardy is considered as one of the fundamental principles and safeguards of criminal justice as long as it prevents the criminal court of hearing the same case that was previously decided. What are the conditions required for that prohibition to apply ? How to solve the legal difficulties raised by the commission of several offenses by the same offender? These are some of the problems that are at issue in this study. |
---|---|
ISSN: |
1687-2371 |