المستخلص: |
فقد تناول هذا البحث دراسة مسألة أصولية اختلافية في ثلاثة مباحث وخاتمة. أما المبحث الأول؛ فجاء في الكشف عن الدلالة اللغوية، والدلالة الأصولية عند الأصوليين لمصطلح "أقلّ ما قيل". أما المبحث الثاني؛ فوقف على حجية الأخذ بأقلّ ما قيل، من خلال بيان مواطن الاتفاق والخلاف في المسألة؛ واستنتاج أسباب الاختلاف التي أدت إلى التباين في الأخذ به بين الأصوليين، ومن ثم عرض أقوال العلماء وأدلتهم ومناقشتها للوصول إلى الرأي الراجح. أما المبحث الثالث؛ فبيّن الشروط الضابطة للأخذ بأقلّ ما قيل عند من قال به. والخاتمة؛ فقد تضمنت أهم نتائج البحث.
This research tackles three debatable issues that relate to Principles of Islamic Jurisprudence, Usul al-Fiqh. Section one deals with the Usuli and linguistic indication for the principle: "Aql Ma Qil", which means literally the less of what is said. Section two treats the legitimacy of this principle, by assessing the points of agreement and disagreement, and concluding the reasons of the debatable vision of the scholars concerning adopting and applying it. The researcher studies the evidence of each group of the scholars and deriving the selected opinion. Section three concerns the condition of applying this principle according to the party that adopts it. Finally, the conclusion of the paper presents the outcome
|