ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

نطاق دعاوى جمعيات حماية المستهلك و شروط اعتمادها : دراسة مقارنة مع القانون الفرنسي

المصدر: مجلة الفقه والقانون
الناشر: صلاح الدين دكداك
المؤلف الرئيسي: هدى، تريكي (مؤلف)
المجلد/العدد: ع 18
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2014
الشهر: ابريل
الصفحات: 113 - 120
DOI: 10.12816/0005116
ISSN: 2336-0615
رقم MD: 508242
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

116

حفظ في:
المستخلص: هدفت الدراسة إلى الكشف عن نطاق دعاوى جمعيات حماية المستهلك وشروط اعتمادها في ضوء القانون الفرنسي. حيث أشارت إلى أنه عند تنظيم المشرع الجزائري لأحكام القانون لم يكتف بضمان حق لجوء الأشخاص إلى القضاء كما نص عليه في الدستور. كما تناولت نشأة ونطاق جمعيات حماية المستهلك وشروط إعتماد جمعيات حماية المستهلك وأنواع الدعاوى المرفوعة من قبل جمعيات حماية المستهلك ومسؤولية جمعيات حماية المستهلكين المدنية والجزائية. واستخدمت الدراسة المنهج المقارن مع القانون الفرنسي. وتوصلت النتائج إلى أنه بالنسبة لجمعيات حماية المستهلك وباعتبارها الصفة للدفاع عن حقوقه بالتأسس كطرف مدني للحصول على التعويض فلا يلمس لها أي فاعلية مقارنة بالدور الهام الذي يفترض لها أن تقوم به وتأثيرها الكبير به على مجرى القضية. كما أن المشرع الجزائري لم يعالج مسائل عدة يمكن لجمعيات حماية المستهلك أن تتدخل فيها لتقرير حق المستهلك ومن بينها فكرة مكافحة الشروط التعسفية ونشر الحكم القضائي الصادر ضد المحترف في حالة إدانته. بالإضافة إلى ان المشرع اكتفي بنص عام غير كاف لتدعيم سبل الحماية الفعلية للمستهلك كما انه لم يأت بنص خاص بدعوي التمثيل المشترك التي استحدثها المشرع الفرنسي منذ عام 1992.كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018

The study aimed to uncover the scope of the claims of the consumer protection societies and the conditions of their accreditation in light of the French law. It pointed out that when the Algerian legislature regulates the provisions of the law, it not only guarantees the right of persons to resort to the judiciary as stipulated in the constitution. It also tackled the origin and scope of consumer protection societies, the terms of accreditation, the types of actions filed by consumer protection associations and the responsibility of civil and criminal consumer protection societies. The study used the comparative approach along with the French law. The results found that for consumer protection societies and as a defense for his rights, considered as a civil party to obtain compensation, it is not effective compared to the important role it is supposed to play and its significant impact on the course of the case. The Algerian legislator has also failed to address several issues in which consumer protection societies can intervene to determine consumer rights, including the idea of combating arbitrary conditions and the publication of judgments against a professional if convicted. In addition, the legislator was satisfied with a general provision that was insufficient to support the actual protection of the consumer, and did not include a text on the claim of joint representation introduced by the French legislator since 1992.This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018

ISSN: 2336-0615