ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مسؤولية الشركات الأمنية عن انتهاك حقوق الإنسان : بلاك ووتر نموذجا

المصدر: المستقبل العربى
الناشر: مركز دراسات الوحدة العربية
المؤلف الرئيسي: الجندي، محمود جميل محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج 36, ع 422
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2014
الشهر: أبريل
الصفحات: 73 - 86
DOI: 10.12816/0020996
ISSN: 1024-9834
رقم MD: 508426
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

140

حفظ في:
المستخلص: هدفت الدراسة إلى الكشف عن مسؤولية الشركات الأمنية عن انتهاك حقوق الإنسان في ضوء نموذج بلاك ووتر. حيث أشارت إلى ان شركات تعمل على الحماية الأمنية الخاصة ومدي احترامها لحقوق الإنسان من خلال استعراض عمل شركة بلاك ووتر. وكذلك بيان موقف القانون الإنساني الدولي من عمل هذه الشركات ولا سيما أثناء الصراعات الدولية. حيث إن كثيرا من الدول اتجهت إلى استخدام هذه الشركات في النزاعات المسلحة كما في العراق وأفغانستان. واستندت الدراسة على المحاور التالية الشركات الأمنية الخاصة في ضوء القانون الدولي الإنساني ونص وثيقة مونترو. وتوصلت النتائج إلى ان الشركات الأمنية الخاصة كشخص معنوي ليست مخاطبة مباشرة بقواعد القانون الدولي الإنساني. وان نصوص القانون الدولي الإنساني تفرض على الدول التزاما لاحترام هذا القانون من قبل جميع الأشخاص العاملين لحسابها. وان مشروع القانون الدولي صاغ نصا يتيح نسبة المسؤولية عن أعمال الأشخاص العاملين في الشركات الخاصة إلى الدول استنادا إلى قيامهم بتنفيذ مهمات هي في الأصل من وظائف الدول.واوصت الدراسة بضرورة مراقبة التنظيم الدولي لنشاط هذه الشركات واي اتجاه في تنظيم نشاط هذه الشركات وبخاصة من قبل الدولة المتعاقدة معها. ولابد من ان يكفل دورا للقادة العسكريين في القوات المسلحة في العلاقة بالمتعاقدين بهذه الشركات.كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018

The study aimed at revealing the responsibility of security companies for violating human rights in the light of the Blackwater model. Pointing out that companies working on private security protection and do not know if they respect human rights through the review of the work of Blackwater. In addition to the showing the position of international humanitarian law on the work of such companies, particularly during international conflicts. As many countries have tended to use these companies in armed conflicts as in Iraq and Afghanistan. The study was based on the following axes: the private security companies in the light of international humanitarian law and the text of the Montreux Document. The results found that private security companies as a moral person are not directly addressing the rules of international humanitarian law. The provisions of international humanitarian law oblige States to respect this law by all persons acting on their behalf. The draft international law formulated a text that provides the attribution of responsibility for the work of persons working in private companies to States based on the implementation of tasks that are originally the functions of States. The study recommended the need to monitor the international organization of the activity of these companies and any direction in the organization of the activity of these companies, especially by the States contracting with them. It must ensure a role for military commanders in the armed forces in the relationship with the contractors of these companies.This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018

ISSN: 1024-9834