| المستخلص: |
تعتبر نوعية الحياة مؤشرا محددا لمستوى المعيشة و الرعاية الصحية و النفسية والاجتماعية غير انه مركب متعدد العوامل تتداخل معه متغيرات كثيرة ، مثل التدين ونوعية الحياة. يعاني 12% من مرض السرطان من نوعية حياة منخفضة،و88% لديهم نوعية حياة متوسطة إلي مرتفعة خلافا لتوقعاتنا، مما يدل على فاعلية بعض العوامل الوسيطة في تخفيف المعاناة وتقبل المرض مثل التدين حيث أن 80% من أفراد العينة ذوي تدين مرتفع مما يؤكد فاعلية هذا المتغير الوسيط بين الظروف الموضوعية وصدمة المريض وبين التكيف والمواجهة. تبدو العلاقة بين نوعية الحياة وكل من التدين والكرب النفسي دالة لدى المرضى والأسوياء مما يؤكد قوة التآثر بين المتغيرات وصلاحية النموذج الحيوي- النفسي-الاجتماعي في تفسير نوعية الحياة. غير أن نصف المرضى يعانون من كرب نفسي، مما يستلزم تدخلا علاجيا لتخفيف القلق والاكتئاب لدى المصابين بالسرطان ، يمكننا استنتاج أن التدين المرتفع ليس مانعا من إصابة الفرد بالاضطراب النفسي وان كان وسيط في ارتفاع نوعية الحياة . أما بالنسبة للمتغيرات التصنيفية فقد وجدت فروق بين الذكور والإناث لصالح الذكور في نوعية الحياة وهو أمر تابع للدور الاجتماعي والكفاءة الذاتية المدركة.وكان العزاب افضل في نوعية الحياة واقل كربا من المتزوجين كما ارتبط المستوى الاقتصادي المنخفض بارتفاع الكرب النفسي. اعتمادا على الدراسات السابقة والدراسة الحالية يمكننا اقتراح نموذج تفسيري لنوعية الحياة لدى المرضى المزمنين يتطلب اختباره على عينات مختلفة من المرضى والأصحاء.
Quality of life is one of the most relevant modern concepts focusing on patient experience dealing with chronic disease and its effects on his life, and in which clinical psychology meets health social psychology. Among numerous interpretive theories and models approaching this concept, we adopt dynamic bio-psycho-social approach to purpose an explanatory model with religiosity and distress as mediator variables between inputs represented by objective factors and biological characteristics and the quality of life as output. Correlations and differences between these three variables were explored, so we applied World Health Organization’s WhoQol Bref to assess quality of life, religiosity scale was prepared for the purpose of this study ,General health questionnaire(GHQ) is used to evaluate psychological distress, on a sample of 100 cancer patients compared to 100 healthy individuals as a control one. Results indicate that the most of cancer patients (88%) have a satisfied quality of life, whereas 12% have a low quality of life, 80% among cancer patients considered themselves religious, however, approximately 50% of them suffer from psychological distress. Among patients and healthy controls, a positive significant correlation (P < 0.001) between quality of life and religiosity and negative correlation (P < 0.001) with psychological distress, refers to the stability of the path of variables interaction. Differences in relationship according to other depending variables such as sex, age, educational, economic level and social status are observed. Based on these preliminary results we propose an explanatory model adding other determinant variables.
|
