المصدر: | حوليات الجامعة التونسية |
---|---|
الناشر: | جامعة منوبة - كلية الآداب والفنون والإنسانيات |
المؤلف الرئيسي: | سرحان، هيثم (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Sarhan, Haitham Mohammad |
المجلد/العدد: | ع 56 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
تونس |
التاريخ الميلادي: |
2011
|
الصفحات: | 127 - 159 |
ISSN: |
0330-0099 |
رقم MD: | 510798 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
قواعد المعلومات: | AraBase, IslamicInfo, HumanIndex |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هذا البحث محض تأسيس أولي لمشروع في قراءة مقامات الحريري ونقدها يعتزم الباحث القيام به في سلسلة تطبيقات نصية مستأنفة تجلي التأسيس وتضيء جوانبه المتعددة. وتعرض هذه المقالة فرضية مفادها أن نموذج مقامات الحريري يستحضر قضيتين أساسيتين تشكلان بعدا مهما في تلقي مقامات الحريري وتداولها هما: قضية معارضة الحريري نموذج بديع الزمان الهمذاني، وقضية انتحاله المقامات المشهورة باسمه، ونسبتها لنفسه. ولهذه الفرضية ما يعززها في كتب الأدب العربي، ولا نملك من سبل في مقاربة هذه الفرضية إثباتاً أو تفنيداً سوى الأدلة المنقولة والمسطورة في مدونات الأدب، والبراهين النصية المستدل عليها من "مقامات الحريري". لذا، فالبحث يدرس إشكالية المعارضة والانتحال في مقامات الحريري، اعتمادا على ما ورد في كتب الأدب، معتمدا على مبادئ المنهج السيميائي التأويلي، ومستندا إلى بعض المرجعيات النقدية المحلية إلى سياق العلامات النصية ومكوناتها البنيوية وشروطها التداولية. فيبدأ بعرض السياق الموضوعي لمقامات الحريري، قبل أن يبسط القول في إشكالية المعارضة وقتل الأب، ليقف في القسم الرئيسي على إشكالية الانتحال بين شبهات السطو ودلائل الانتحال، متتبعا آراء ابن حمدون والشريشي والقفطي وياقوت الحموي وابن الأثير واليافعي اليمني وابن تغري بردي الأتابكي وأبو الفتح العباسي وأخيرا حاجي خليفة. وينتهي البحث إلى أن الرأي الذي يمكن الاطمئنان له هو أن الحريري قد سطا فعلا على المقامات وانتحلها وادعاها لنفسه؛ بيد أنه نجح في عدم ترك أي دليل يؤكد سطوه وانتحاله وسرقته. |
---|---|
ISSN: |
0330-0099 |