| المستخلص: |
يهدف هذا المقال إلى الإبانة عن وجوه الإشكال المصطلحي في نقد الشعر الحر ابتداء من التسمية إلى سائر التسميات المستعملة في دراسة هذا النمط من التأليف الشعري. لقد تعددت المسميات لهذا النمط وتردد الدارسون في استخدام ما درسوا به هذا الشعر فجمعوا ما كان مستعملا في الشعر التقليدي وفي هذا الشعر الحداثي بل إن بعض المبشرين بولادته (نازك الملائكة) لم يترددوا في جره إلى الشعر العروضي وفي تسييجه بقوانين جديدة بل وفي "التبشير" بزواله. ولم تسع المؤسسات العلمية ذات الاختصاص (المجامع العلمية) إلى تبديد هذا الإشكال وضبط مصطلحات جديرة بهذه التجربة الشعرية في أواسط القرن الماضي وفيما تلاها من زمان إلى حاضر الوقت.
The problem of terminology in the criticism of Free Verse This paper seeks to lay bare the problematic nature of the terms used in critical works on Free Verse, starting from this label and going to all terms used in the investigation of this type of poetic composition. The terms ascribed to this type have been numerous and the critics have exhibited a great deal of hesitation. Sometimes, they would use the term of traditional poetry to describe modernist poetry. Indeed, some of those heralding its birth (Nazek Almalaika) did not hesitate to relate it to metrical versification and to delineate its boundaries with new rules and, even to predict its going out of use. In their turn, the specialised scientific institutions (the scientific academies) have not done much to sort out this problem or to specify a number of terms worthy of this poetic experience ever since the mid-twentieth century.
|
