المستخلص: |
للقسم في نظريات النحاة والبلاغيين منزلة خاصة تميزه عن سائر الأعمال اللغوية الأخرى تركيبا ودلالة؛ فهو، خلافا لبقية الأعمال اللغوية، يتحقق ببنية تخاطبية تقرن بين جملتين اقترانا يؤثر في تركيبة الفائدة المتحققة به وبنية المعلومات المشكلة له في انقسامها إلى قديم مألوف يمثل معارف خلفية تؤمن التفاهم وجديد يقوم مقام الداعي على التخاطب. ولذلك أيضا تأثير مواز في إنتاج بنيته المحورية، فالأصول التركيبية المتحكمة في الجملة والمعتمدة غالبا في بناء فائدة معاني الكلام تفقد أدوارها القياسية وتفسح المجال لمقومات أخرى نابعة من التفاعل بين الجملتين المكونتين لهذا العمل ودافعة على إدراجه في شبكات تصنيف معاني الكلام رغم غياب التأكيد، وهو قسم منه، عنها.
Le jurement se distingue chez les grammairiens Ct les rhétoriciens arabes classiques par un statut particulier qui le difTere des autres actes de langage aussi bien a Ia syntaxe qu’à la sémantique. Son execution se fait par une structure énonciative coordonnant deux phrases. Cette coordination a bien évidemment une influence immediate sur la construction de l’information pertinente qui le transmet et la structure informationnelle qui le forme dans sa bifurcation en deux types, l’un constitue les informations de l’arriêre-plan facilitant la comprehension, l’autre représente les informations nouvelles guidant a la communication. Certes, l’influence touche aussi la structure thematique puisque les regles syntaxiques qui gouvement la phrase et construisent, en méme temps, l’information pertinente perdent la validité vis-à-vis des autres critères issus de l’interaction entre les deux phrases constituant cet acte et menant a l’integrer dans les taxinomies des actes du langage.
|