المستخلص: |
اتسعت الدراسات النفسية بشكل كبير، ولكن الباحثين تجاوزوا موضوعات غاية في الأهمية كموضوع التفكير الانتخابي. ورغم اتساع حركة البحث إلا أن النقد ما زال قائما وخصوصا في مجال علم النفس السياسي، بهدف وضع أساس لدراسات تطبيقية يحتاجها المجتمع العراقي خصوصا وإننا نمارس التفكير الانتخابي كل أربع سنوات، وحتى في أقسامنا الدراسية في الكلية، أو الجامعة، وربما نمارسه مع ذوينا، والمقربين منا. ويفتح البحث الحالي بابا في وجه الباحثين، ولعل اهميته في أنه يلقي الضوء حول اتجاه غالبية الناس لانتخاب مرشح دون غيره، أو تفضيله مكونا سياسيا على غيره من المكونات، بل تكمن أهميته بالنسبة للاحزاب السياسية نفسها وأي قطاعات المجتمع تتجه بحملاتها، ومن تعتقد أنه سيصوت لها. وتترابط مثل هكذا قضايا بصراع الأحجام، والاقدام نحو برنامج انتخابي لحزب سياسي دون غيره، ومدى ارتباطه بحاجات الناس، وأساليب الدعاية، والتأثير في الناخب، وما تحاول أن توصله لاذهان الناس وتجعلهم يتقبلون المضمون الذي تروج له.
Psychological studies expanded very much, but the researchers forgot very important subjects such as Electional Thinking, despite of research movement expansion, but critic was still especially in Political Psychology field, to put a practical principle that our society need it especially which we practice the Electional thinking every four years, and we practice it in our departments in College, or in the University, and may be practice with our close friends. This study open door to the researches, may be the subject's important in sheds lights on most people attitude to elect a candidate, or favorite a party, put its important to the political 'parties, and which sections of society towered in their movements, and who elect to it. This issues correlate with stop - move conflict to the Electional program of a party, and who it is correlate with people needs, and its propaganda, and effect in the elector, and what it try to arrive to the people mind to let them agree with its content.
|